Fútbol

La tarde de los 44 penales

2012-02-03T16:14:00.001-08:00

Por Carlos Aira

El domingo 20 de noviembre de 1988 ingresó en la historia de nuestro fútbol por dos acontecimientos completamente disímiles. Uno, que refuerza la nobleza de este juego, tuvo como epicentro la Bombonera: San Martín de Tucumán goleó con un lapidario 6 a1 a Boca Juniors.

El otro, en aquella lluviosa tarde porteña, sucedió lo “inconcebible”: en cancha de Ferro Carril Oeste, Argentinos Juniors y Racing patearon 44 penales en una definición soporífera.

¿Era un partido de Copa? No, fue parte de uno de los cambios reglamentarios más insólitos del fútbol argentino (¡y mundial!).

En julio de 1988 la AFA dispuso una nueva modalidad de puntuación para el campeonato de Primera División. La nueva regla establecía el equipo triunfador sumaba tres unidades, y en caso de empate, el partido debía definirse en tanda de penales. El conjunto vencedor de la misma tendría dos puntos y el perdedor uno. La idea de éste esperpento era sumarle una atracción extra a los hinchas.

Duodécima fecha del campeonato 88/89. El Racing conducido por Alfio Basile, campeón de la Supercopa, era puntero. Argentinos, de gran comienzo, se había quedado en las últimas fechas, pero el DT Nito Veiga tenía una gran generación de jugadores surgidos de su semillero como Fernando Redondo, Fernando Cáceres, Néstor Lorenzo y Ezequiel Castillo. En la previa, era un partidazo.

De arranque el espectáculo fue muy bueno, a pesar que el árbitro Carlos Espósito expulsó antes de la media hora a los más talentosos de cada equipo: el uruguayo Rubén Paz y Redondo. A los diez minutos lo ganaba la Academia con gol de Walter Fernández. Lo empató, pocos minutos después, el mendocino Carlos Ereros.

Apenas comenzó el segundo tiempo, Racing desniveló con un golazo de Medina Bello. Argentinos asimiló el golpe y empató nuevamente, con derechazo del lungo Silvio Rudman. Hasta ahí todo fue normal. Pero faltaba llevar adelante la nueva imposición reglamentaria…

Argentinos ganó el sorteo de los arcos. Los penales se patearon hacia la cabecera de la calle Martín de Gainza, tribuna local.

De movida fallaron los especialistas de cada equipo. Oscar Dertycia y Walter Fernández estrellaron sus fuertes remates en el travesaño. Desde ese momento, la serie se transformó en interminable: los jugadores pasaban, pateaban y convertían.
Extraña paradoja la de Julio César Balerio. En esos días fue titular del arco académico por una larga sanción impuesta por el Tribunal de Penas de AFA a Ubaldo Matildo Fillol. Balerio copiaba en todo al Pato e implementó uno de sus consejos en caso de definición por penales: arrojarse siempre al mismo palo.

Es una cuestión de estadística, habrá pensado el arquero uruguayo. Pero los jugadores de Argentinos se “avivaron”: Balerio siempre se arrojaba a su izquierda. El único que perdió en esa guerra de nervios fue Pichuco Ereros. Cuando Racing pudo definir la serie, Carlos Goyén, también uruguayo, detuvo el penal de un tercer charrúa: Carlos “Chupete” Vázquez.

El recuerdo de los memoriosos ya apuntaba a la noche del 21 de diciembre de 1982. En el Palacio Ducó, Temperley venció a Atlanta 13 a12, con 26 penales ejecutados. Pero la clave estaba en el comienzo mismo de aquel campeonato 88/89: por la segunda fecha, Deportivo Español e Independiente patearon 28 penales, en una definición que ganaron los diablos, futuros campeones,12 a 11.

Los dos arqueros orientales patearon sus penales sin fallar en las dos vueltas que dio la definición. Había que iniciar una tercera tanda. El sopor era generalizado. Jorge Camote Acuña, quien jugó gran parte de aquel partido antes de ser reemplazado por Hugo Lamadrid, recuerda: “Todo fue eterno. No nos importaba perder un punto, sólo queríamos que terminara todo. El tiempo se había hecho chicle, parecía interminable”
Anochecía sobre Buenos Aires. Habían pasado casi 45 minutos de penales. Cuando la camiseta celeste con el 8 agarró la pelota, se escuchó un murmullo en la tribuna local. El ejecutante era un viejo conocido en La Paternal. El mendocino Mario Hernán Videla tres años atrás había ejecutado el penal que le permitió a Argentinos Juniors ganar su Copa Libertadores ante América de Cali. El remate del Panza, desganado, fue atajado por Goyén.

El fin del suplicio quedó en los pies de Jorge Gáspari. El marplatense que tuvo su momento de gloria con el golazo que le permitió a Quilmes obtener el Metro 1978, tocó suave hacia la derecha de Balerio, que insistía con arrojarse a su izquierda. El rubio mediocampista ingresaba nuevamente en la historia. Esta vez por concluir la definición por penales más prolongada en la historia, y por ende, el partido más largo de nuestro fútbol.

Los jugadores ingresaron presurosos al vestuario. Las tribunas ya estaban raleadas desde hacía largos minutos. Algunos se preguntaban cómo había finalizado la definición. Los más puntillosos anotaron un 20 – 19 a favor de Argentinos.

El mito de los carasucias

2012-01-27T12:59:00.000-08:00

Por Carlos Aira

No fueron campeones. Tampoco segundos. Finalizaron cuartos. Es más, pasados casi cincuenta años de su momento histórico, los más veteranos en la tribuna de San Lorenzolos recuerdan con nostalgia. Fueron Los Carasucias. Aquella delantera del Ciclónque surge de memoria: Doval, Areán, Veira y Casa. Ya son parte de la leyenda, aunque sólo hayan jugado tres partidos oficiales juntos. Fueron un soplo de aire fresco para el fútbol argentino de 1964.
¿Qué sucedía en aquel 1964 para que cuatro jóvenes quedaran inmortalizados en el imaginario popular futbolero? Eran tiempos complejos. De justicialismo proscripto, militares azules y colorados, gobiernos ilegítimos y millares de argentinos mirando hacia el cielo, esperando al líder que volvería a su patria en el misterioso Avión Negro.

Fueron también momentos de cambio. No sólo por la revolución que significó la cultura beaten el mundo.Nuestro fútbol se acomodaba al cachetazo que significó el fracaso en la Copa del Mundo de Suecia 1958. Con la paliza perdimos nuestra autoestima.

Para levantarla, Antonio Vespucio Liberti y Alberto Jacinto Armando, presidentes de River Plate y Boca Juniors, instalaron ese oprobio titulado Fútbol Espectáculo. Sólo servía si venía de afuera. Del Brasil, tierra de campeones, o de la idealizada Europa. Daba igual. Pero el título no modificó la mediocridad general: la mayoría de los entrenadores querían imponer el catenaccio de Helenio Herrera, sistema defensivo que causaba furor en el Internazionale di Milano campeón de Europa.

NACEN LOS CARASUCIAS

A comienzos de 1964, no había un mango en la tesorería de San Lorenzo. La decisión de la directiva fue afrontar el campeonato con los chicos del club. La única contratación de peso fue el delantero brasileño Ivo Diogo, de buen paso con Newell´s en la vieja B.

José María Barreiro fue un delantero con gol que vistió las camisetas de Chacarita Juniors y el Racing Club en los ´40. Como técnico comenzó su carrera en 1957, dirigiendo a San Lorenzo. Fue el entrenador del equipo que se consagró campeón en 1959, con aquella recordada delantera conformada por el Tingui Facundo, el santiagueño Miguel Ángel Ruiz, Omar Higinio García, el Nene Sanfilippo y el Santafesino Norberto Boggio.

En épocas de imprevisión en la AFA, Barreiro fue parte del extraño triunvirato técnico que conformó junto a José Della Torre y Victorio Spinetto, y dirigieron al equipo argentino que ganó el Sudamericano de Buenos Aires en 1959. La figura de Pepe cayó en desgracia luego de la eliminación en semifinales dela Copa Libertadores de 1960. Regresó a Boedo en 1963 obligado a administrar la escasez de recursos.

Ante la falta de dinero, Barreiro prefirió no traicionar su estilo y apostó a los pibes del semillero. En la primera fecha del certamen de 1964, ante Gimnasia en el bosque, el entrenador alineó una delantera conformada por el veterano Coco Rossi, hizo debutar a Diogo, y optó por dos pibes del club: Horacio Doval, rubio atorrante de Palermo,y Victorio Casa, marplatense, zurdo y habilísimo, al cual la tribuna conocía como Popoff, en homenaje a una canción italiana de aquellos días.
En la tercera fecha, ante Chacarita en San Martín, se sumó al equipo un pibe rubio y zurdo de 17 años. Vivía en la calle Chiclana del Parque de los Patricios y disfrutaba de las trasnoches lúmpenes del cine Pablo Podestá de Rioja y Caseros. Era Héctor Rodolfo Veira.

San Lorenzo arrancó mal el torneo. En las primeras diez fechas, sólo ganó dos partidos. Para la historia el triunfo, en la octava jornada, ante Racing en el Cilindro. Desde su inauguración en 1950, el Ciclónnunca se había retirado de allí triunfador. El local alineó a César Luis Menotti, su contratación estelar, y a los delanteros brasileños Claudio Luiz, Dorval y Baptista, tres morochos saltimbanquis que no se adaptaban al frío de Buenos Aires. San Lorenzo ganó 1 a 0, gracias a un zurdazo del Bambino.

Pero la historia comenzó a cerrar en la undécima fecha, con el debut del último Carasucia: Fernando Areán. El Nano fue figura en la goleada 4 a 0 ante Argentinos Juniors en el Gasómetro. Barreiro estaba cincelando el equipo: aquella tarde la camiseta número 10 la vistió Rafael Albrecht

Eran delanteros refrescantemente jóvenes. Doval y Casa apenas tenían 20 años. Areán uno menos. Veira sorprendentes 17. Sólo superaban la media Diogo, Juan Carlos Carotti y el paraguayo Eladio Zárate. Esos pibes, con mucho barrio, calle y esquina, pronto se metieron a la tribuna en el bolsillo.
Los Carasucias tuvieron su primera versión en 1957. Fue la juvenil delantera del seleccionado argentino campeón del Sudamericano de Lima: Oreste Corbatta, Humberto Maschio, Valentín Angelillo,Enrique Sívori y Osvaldo Cruz.

Los nuevos Carasucias aportaban aire fresco. Gambetas en lugar de marcas a presión. Aparte, cambiaron las imágenes sepia del fútbol de entonces. No usaban gomina ni bigote anchoíta. Doval y Veira, rubios de pelo largo para la época, rompían la gris monotonía. Eran cancheros, alegres y carismáticos. Más cercanos a la onda beatle, al Club del Clan de Nicky Jones y Yoli Land que el resto de los futbolistas. Por eso jugaban con alegría y la tribuna los amaba. Casa era otro irreverente. La ovación cuando hacía pasar de largo a su marcador, seguida de la puteada generalizada cuando quería dejarlo en ridículo con una segunda gambeta inútil.
Pasados los años de esplendor, Victorio Casa recordó una anécdota de un clásico Racing-San Lorenzo que pinta de cuerpo entero su juego:

“Me salió el Negro (Luis Ángel) Carrizo. Le tiro la pelota por la izquierda, y salgo por el otro. La pelota me quedó larga y la derecha sólo la tenía para apoyarme. Venía cerrando el uruguayo (Juan Carlos) Mesías, y pasé el ángulo de tiro que me quedaba para darle con la diestra en media vuelta. Cuando me acomodé y le quise dar de zurda, en el arco de Racing había una manifestación ¡Habían vuelto todos! Quise darle igual y me taparon. No fue gol. La cosa siguió en el vestuario con un dirigente que me había venido a buscar a Mar del Plata cuando a los 17 yo jugaba en Deportivo Norte. Me encaró y me dijo:
- Victorio, ¡cómo nos hiciste sufrir! ¿Qué te pasó en la última jugada que no terminó en gol?
- Sabe Don…tuve que gambetear a tantos y para el lado contrario al mío, que me olvidé de hacer el gol…”

Las anécdotas de los Carasucias se suman de a pares. Una tarde ante Boca, el durísimo Carmelo Simeone, el Cholo original, le pegó una patada impresionante al Bambino. Cuando todo el estadio esperaba lo peor, Veira, desde el suelo, le apuntó con sus dedos como revólveres a Simeone, simulando acribillarlo. Nadie pudo contener la risa.

Barreiro estaba orgulloso de sus pibes. Consultado en aquellos días sobre la supuesta falta de profesionalismo de sus jóvenes futbolistas, el entrenador dejó una sentencia para la historia: “Los jugadores que no se ríen con la cara, no se ríen con los pies”.
Narciso Doval, Fernando Areán, Héctor Veira y Victorio Casa juntos en el ataque azulgrana es parte de un mito. El imaginario popular sostiene que jugaron toda la temporada de 1964, y si San Lorenzo no se consagró campeón fue por la falta de profesionalismo de los pibes. El mito le da paso a la realidad: José Barreiro alineó a los cuatro Carasucias en sólo tres cotejos.

La primera vez fue en la 20º fecha, en un agónico empate 1 a 1 en el Monumental ante River Plate, gol convertido por Fernando Areán. En la 21º jornada, salieron victoriosos 2 a 1 frente a Vélez, con goles del Nano y el Bambino. El último partido que jugaron juntos Doval, Areán, Veira y Casa fue en Arroyito, el 11 de octubre, cuando por la 22º fecha, Rosario Central derrotó 3 a 1 a San Lorenzo. El Bambino marcó el gol.
En la 23º fecha, San Lorenzo fue goleado 3 a 0 por Racing en el Gasómetro, con un par de tantos delChango Cárdenas y un penal del Flaco Menotti. Esa tarde jugó Carotti por Doval. Asomaba Roberto Telch, para darle al equipo dinámica desde el medio. Terminaron la temporada en excelente nivel, ilusionando a sus seguidores con un gran 1965.

Pero esa explosión de buen fútbol fue ametrallada por la Armada Argentina. En abril de 1965, Victorio Casa perdió su brazo derecho cuando una ráfaga de ametralladora se lo perforó. Estaba estacionado frente al edificio de la ESMA en pleno escarceo amoroso. No escuchó la voz de alerta del centinela y recibió los disparos. Volvió a jugar pocos meses después, sin su brazo, pero ya no era lo mismo.
A pesar de la desgracia, el Manco mantuvo su habitual buen humor. En 1966 Barreiro volvió, una vez más, a dirigir a San Lorenzo. En la primera charla reunió al plantel y les dijo: “Muchachos, todo vuelve a ser como antes. Yo los conozco, ustedes me conocen, así que lo dicho, todo es como antes”. Rápido de reflejos, Victorio le contesto: “Maestro, si todo es como antes, ¿Por qué no me devuelven el brazo que me afanaron?”

En el verano de 1965 San Lorenzo rompió el mercado contratando a Toscano Rendo de Huracán, y al misionero Rodolfo Fischer, dueño de una potencia inusitada. Fue el final de los Carasucias.

En 1964 Boca Juniors se consagró campeón con tan sólo 35 goles a favor. El ídolo de los pibes xeneizes ya no era un goleador, sino Antonio Roma. En los treinta partidos del campeonato, el enorme Tarzánde las manos desnudas sólo fue a buscar la pelota dentro de su arco en quince oportunidades. En el fútbol del 0 a 0, el Bambino fue el goleador del torneo de 1964 con 17 conquistas.

Hace 60 años Estudiantes y Gimnasia eran "Eva Perón"

2012-01-03T18:33:00.001-08:00

Por José Luis Ponsico

En el comienzo de 1952 María Eva Duarte de Perón padecía la enfermedad que acabó con su vida el 26 de julio. Desde su endeblez física la mayor parte del pueblo que la idolatraba vivía con preocupación por la salud de "Evita".

En La Plata se suscitó un conflicto donde el fútbol dejó paso a la política entre peronismo y antiperonismo. Los equipos de Estudiantes y Gimnasia y Esgrima no estaban bien. Al punto que el "Expreso del Bosque" bautizado en el´33, descendió en 1951 y volvió enseguida.

Estudiantes tenía a dos jugadores en la selección nacional, el arquero Gabriel Ogando y el 9 Ricardo Infante, goleador con gran clase -lleno de habilidad e inteligencia- pretendido en el´53 por River. Sin embargo, el "pincha" descendió un año después que Gimnasia y volvió al año.

El mayor Carlos Aloé había sucedido al gobernador Domingo Mercante. El libro de "Evita" se publicó el 15 de octubre del´51. La lectura de la vida de ella "era obligatoria" dice Daniel Bayo, el recordado 5 del "Lobo" platense y hermano de Diego Bayo, la gran figura en el´62.

A fines del´51 se supo del libro "La razón de mí vida", publicado 15/10, relato autobiográfico donde la esposa del Presidente aludía a su infancia en Junín, entre calles polvorientas. El amor y admiración al coronel desde noviembre del´43, antes del terremoto de San Juan 1944

"Estudiantes siempre aparentó ser más aristocrático, en tanto Gimnasia más pueblo; nosotros éramos del barrio El Mondongo como el gran médico René Favaloro. El presidente "tripero" era peronista y en el club "pincha" la mayoría de la directiva simpatizaba con el radicalismo", evocó el menor de los Bayo.

Cuenta la leyenda que los libros eran distribuídos en sindicatos, unidades básicas, clubes de barrio, bibliotecas populares y en general lo que el peronismo llamaba "organizaciones libres del Pueblo".

"En la sede de Estudiantes quedaron cajoneados unos 2000 libros", explicó a Télam, Gabriel Fernández periodista de La Señal Medios y reconocido historiador de corazón "tripero" ante la consulta al cabo de seis décadas.

El diario "El Día"anticipó un proyecto legislativo para erigir monumentos a "Evita" en su edición del 18/6. Anunciaba virtual "escándalo" cuando una inspección detectó -inspirada por la CGT- que "La razón de mí vida" no era distribuída en la sede de Estudiantes.

Gimnasia y Esgrima, su presidente Carlos Insúa lo dejó en evidencia "honró a Eva Perón y el club lo ostentó orgullosamente", añade Gabriel Fernández. "Acompañó a José Espejo titular de la CGT. en el repudio", añade. El gobernador Carlos Aloé intervinó el club "pincharrata"

Los directivos de Estudiantes de La Plata, luego llamado "Eva Perón" hasta el´55, igual a su rival, se reunían en el Club Everton. Casi en la clandestinidad porque el gobierno bonaerense los tenía apuntados. Mucho más cuando falleció "Evita".

La comisión directiva "pincha" tenía más sintonía con la Unión Cívica Radical. Eso, no era bien visto por la mayoría de sus jugadores "consternados" por la enfermedad y posterior deceso de María Eva Duarte de Perón, 26 de julio del´52.

Los futbolistas de Estudiantes hicieron doble reclamo: doloridos por la enfermedad de ella y en la transición exigieron el pago de la deuda contraída por el club. Terminaron en conflicto y Estudiantes cedió a Huracán a Ricardo Infante y Manuel Pelegrina, sus mejores delanteros.

Gimnasia lo vivió de otro modo. En 1952 el "tripero" hizo gran campaña en Primera B y tuvo en Raúl Gutiérrez, goleador del torneo, la figura destacada. Gutiérrez fue a San Lorenzo y en canje Francisco Loiácono pasó a Gimnasia. La pegó el club del Bosque.

El 9 ex azulgrana "tapado" por el tucumano Juan Armando Benavídez, en Gimnasia la rompió y llegó -junto con Luis Pentrelli- a la selección, luego ambos "estrellas" en Italia. Allá, desde la Fiorentina, Loiácono nacionalizado italiano jugó en la "azurra" en 1961.

Pasaron 60 años, otros tiempos. Ricardo Infante en 1959 jugó en Gimnasia. Nada es una línea recta.

Doña "Tota" Maradona - Deceso y recuerdo de la "doctrina" Carlos Peucelle

2011-11-24T18:11:00.000-08:00

Por José Luis Ponsico

El fallecimiento de la señora Dalma Franco de Maradona, doña "Tota", madre de Diego Armando, uno de los mejores de todos los tiempos, "Olimpo" con "Pelé" y Alfredo Di Stéfano, lleva al recuerdo de Carlos Peucelle, artífice de "La Máquina" de River. El vientre de la madre.

Cuenta la leyenda que hace 70 años Peucelle estaba dejando de jugar, ya grande y convenció a otro célebre del tiempo, Renato Cesarini, para probar a Adolfo Pedernera, "11" titular durante cinco años, en el centro del ataque. Un cambio táctico, sin dudas

La lesión en el hombro de Roberto D´Alessandro, goleador en las inferiores, hizo el resto. No pudo jugar contra Independiente en Avellaneda septiembre del´41 y River ganó 4 a 1 con Adolfo de "9" arrancando de atrás. Además, hizo dos goles.

Así, nació "La Máquina" cuyo engranaje se anticipó en siete décadas al Barcelona de Josep (Pep) Guardiola, virtual artífice de la orquesta catalana que tiene a Lionel Messi como intérprete principal.

En "Fútbol todotiempo", libro editado en el´75, el periodista Dante Panzeri cuenta que Carlos Desiderio Peucelle ("Hombre de extraordinaria humildad y generosidad", dice el ex director de El Gráfico) recuerda que "él influyó sobre Renato" pero el genio de Adolfo "lo debíamos al vientre de doña Rosa María Assalini, la mamá", decía.

La anécdota fue recogida por el periodista Raúl Armando Pérez cuando Pedernera nacido en Avellaneda (15/11/18) falleció a los 77 años el 12/5/95. No era conocido el apellido y los nombres de ella, la madre del gran Adolfo.

A diferencia de doña Tota, siempre celebridad por la fama mundial del "Pelusa" como era famoso en Villa Fiorito siendo Diego Maradona un niño.Carlos Desiderio Peucelle, notable delantero de River (Barracas 13/9/1908) jugó antes en Sportivo Palermo.

Formador de futbolistas en Argentina, Perú y Colombia, Peucelle murió víctima de enfermedad incurable 1° de abril del´90. Tenía 82 años y sobrevivió a su gran amigo Dante Panzeri, cuyo deceso ocurrió el 14/4/78, a los 57 años.

El periodista nunca olvidó que el tributo del libro "La Máquina. Todotiempo" por un especial pedido de Peucelle fue donado al Instituto de Cirugía de Haedo "Profesor Luis Guemes". La explicación de Panzeri: "Le habían devuelto la salud a sus piernas"

"El juicio de Ángel Cappa a Gimnasia nos duele a todos"

2011-11-20T16:13:00.000-08:00

Por José Luis Ponsico

Hace dos semanas el técnico Ángel Cappa demandó laboralmente al Club Gimnasia y Esgrima La Plata por una suma cercana a los cinco millones de pesos. "El juicio iniciado por el entrenador nos duele a todos", contó a Télam, Daniel Bayo, "5" del Lobo del ´62, hermano de Diego, goleador histórico del club

Cappa había terminado su ciclo en River en noviembre 2010 firmó contrato con Gimnasia en febrero de este año. Su llegada, sumada a la vuelta de Guillermo Barros Schelotto produjo una verdadera "revolución" en el universo "tripero". Asistían 8 mil personas a los entrenamientos y 15 mil a los amistosos de verano.

"En la mayoría de los programas partidarios incluido el mío a (Ángel) Cappa se lo califica de poco menos que reclama un millón de dólares. Una locura", disparó.

Bayo que nació en el barrio "El Mondongo" popularizado por el doctor René Favaloro, quizá el más caracterizado simpatizante hincha de Gimnasia -historia contemporánea- tampoco ahorró críticas a la dirigencia. "Hace mucho que en el club no existe una política criteriosa a la hora de contratar entrenadores y jugadores. Por eso nos pasa esto", sostuvo.

"Gimnasia no conserva a sus ídolos y pierde prestigio. La idolatría del Guillermo es una asignatura pendiente para el pueblo los de Boca quiénes tenían a Barros Schelotto como ídolo de ellos", enfatizó.

"Nos cuesta todo mucho" siguió Daniel Bayo llevado a la Primera por Carlos (Cacho) Aldabe en 1960. "La vuelta de Pedro Troglio nos da mejor ánimo. Es un técnico que motiva a todos. A los jugadores, los socios y la hinchada en general. Lo que se dice siempre: se trata de no repetir errores", reflexionó.

"En La Plata se dice que (Ángel) Cappa hizo esto porque se da cuenta que su ciclo como DT en el fútbol argentino está virtualmente terminado. Si fuera así no hacía falta que hundiera más al club más antiguo del país", concluyó Daniel Bayo.

Triunfo en Barranquilla - Un "bálsamo" para Alejandro Sabella

2011-11-17T18:55:00.000-08:00

Por José Luis Ponsico

El empate contra Bolivia en el Monumental no sólo "condenó" a Martín Demichelis -su error en defensa costó el gol boli-viano- sino que asimismo la selección de Alejandro Sabella recibió críticas. El cuestionamiento venía del partido contra Venezuela, allá. Derrota contra la "vinotinto".

Lo de ayer fue un "bálsamo" para el DT. Se iba a deteriorar pronto el ciclo Sabella, Estudiantes de La Plata, AFA. en el medio Carlos Bilardo y aterrizando Juan Sebastián Verón. La noche de Barranquilla.

"Sabella festejó con sus colaboradores como si la Argentina hubiera ganado el Mundial", dijo anoche Roberto Perfumo por ESPN. El popular "Mariscal" -compañero del DT. River´75 agregó: "Los abrazos dieron la medida de todo lo que estaba en juego. Si Argentina perdía la cosa se le complicaba a Alejandro", puntualizó el ex "2" consagrado de los´60 y 70.

No estaba mal el trámite para nuestro seleccionado nacional cuando llegó el gol colombiano como consecuencia de otra jugada "fatal". Esta vez Javier Mascherano puso el pié ante un tiro libre del colombiano Dorlan Pavón que iba a las manos de Sergio Romero y Colombia 1-0 a los 44´del primer tiempo. Se había ido Nicolás Burdisso con rotura de ligamento pierna izquierda.

Todo pintaba mal. El ingreso de Sergio Aguero -se extrañó mucho su ausencia contra Bolivia-le permitó a Lionel Messi tener un "socio" pleno ya en tres cuartos. Levantó José Sosa yendo a la izquierda y Gonzalo Higuaín fue eficaz distrayendo con buenas diagonales. En los dos goles de la Argentina llegaron los cuatro al área de Colombia.

Sabella fue un excelente jugador. Un zurdo habilidoso, a veces exquisito. Jugó en River como suplente de Norberto Alonso. Lo puso en Primera Enrique Omar Sívori, uno de los diez mejores delanteros de la historia mundial. Ocurrió en la primavera del´74. "Pachorra" tenía 19 años. En Inglaterra jugó en el Sheffield y cuando vino a Estudiantes, 1982, "la rompió". Como entrenador integró el cuerpo técnico de Daniel Passarella y Américo Gallego. Antes, en el "pincha" fue bicampeón con Carlos Bilardo y Eduardo Manera. Hace dos años el "Narigón" le avisó a la gente de Estudiantes que Alejandro Sabella estaba "libre" y tenía a Julián Camino y Sergio Gugnali. Campeón de América en esta etapa como DT.

Lleva poco más de 100 días como seleccionador nacional y sin pretenderlo reaviva un debate cultural que tiene más de 30 años. Los "unos" y los "otros". Por eso festejaron todos el triunfo de ayer en Barranquilla. Quedó como saldo amargo la lesión de "Nico" Burdisso y el garrón de la Roma, su club italiano.

La polémica sobre gustos, cuestiones estéticas y del tacticaje dejó un sabor amargo en un sector para muchos muy "dogmático"- del periodismo deportivo, cuando la Argentina ganó en el´86 en México con la dirección técnica de Carlos Bilardo.

La "única" manera de explicarlo era que "había ganado Diego Maradona". Hoy, para ellos "Ganó Messi". Habría que avisarles: ¡ Ojo, no vaya a ser que la historia vuelva a repetirse...! Por las dudas, ayer, en Barranquilla, el "Narigón" Bilardo, de piloto, estaba escondido cerca del arco
argentino.

Otros defensores de la selección recibieron "condena" en la historia: en el´74 Perfumo y su gol en contra ante Italia cuando salía el arquero Daniel Carnevali. Un rechazo de zurda, fallido. Terminó 1 a 1. En julio 2007 final "Copa América", en Venezuela, Roberto Ayala gol en contra a Roberto Abbondanzieri frente a Brasil, derrota 0-3. Somos todos argentinos.

Luis Artime, a 20 años de dura crítica a la AFA

2011-11-07T16:27:00.000-08:00

Por José Luis Ponsico

Hace 20 años el notable goleador Luis Artime, años´60 y 70, arremetió contra la AFA. su dirigencia. Denunció irregularidades, riesgo del "dóping" -sin control por entonces- aludió a la violencia, "barrabravas" y una institución madre "rica y los clubes pobres". Soportó juicios y el ostracismo. Un adelantado.

Artime tiene 72 años, hizo casi 400 goles oficiales. Hoy, lo recuerda buena parte de una generación. Otros famosos como Daniel Onega, Juan Carlos Guzmán, Jorge Solari y en el verano marplatense el inefable "maestro" Carlos Timoteo Griguol. Ellos, lo frecuentan.
No estaba errado el "artillero" que desde los´60 veranea en Mar del Plata, Punta Mogotes, junto con su familia. Ahora, orgulloso abuelo por parte de Luis Fabián Artime, hijo mayor, 9 de Belgrano de Córdoba y goleador histórico en los´90. Más alto, buen cabezazo. Sin aquella eficacia de delantero imparable de su papá.

Luis Artime DT. de Atlanta 1980. Definición complicada (Platense, Gimnasia y Chacarita) y una entrevista periodística. El ex goleador de Atlanta, River, la selección nacional, Palmeiras de Brasil y Nacional de Montevideo -convirtió 158 goles en 5 temporadas- entre 1959 y 1974, recordado ahora por la dura critica a la dirigencia de la AFA.

Algunos futbolistas de su época se solidarizaron con "la Fiera" o "el Diente" como le decían al gran delantero por su guapeza y velocidad. Extraordinaria intuición para ubicarse en el área y no pasarse nunca ante pases en "cortada" (Ermindo Onega, uno de sus asistentes) para las diagonales inolvidables o destino de pelotas cruzadas al área chica y punto del penal.

"La pelota siempre lo busca", escribió Osvaldo Ardizzone. River había goleado a Racing en Avellaneda 6-2, primavera del´62. Nunca antes el "millonario" había convertido media docena, Luis Artime hizo 3 goles al equipo del que había sido hincha en su niñez. Nacido en Mendoza (2/12/38) vivió en Junín antes de llegar a Atlanta.

"Julio Grondona era un excelente tipo cuando fuí a Independiente en 1966. Hombre fuerte de la comisión de fútbol. Luego la AFA. y el Poder lo llevaron a otros escenarios", dijo Artime.
En otra entrevista concedida hace diez años el ex futbolista que se retiró en el´74 con 35 años, fustigó "la droga en el fútbol"

"Algunos técnicos tuvieron comportamientos anti-humanos. Hubo jugadores de clubes muy importantes que a los 25 años ya eran ex futbolistas. Recuerdo el caso del "Mono" (por Hugo) Perotti, en Boca", argumentó Artime que en la selección tiene 24 goles en 25 partidos. Con 0.97 de promedio. El "palo" era para Juan Carlos Lorenzo.

"El fútbol cambió para mal. Los dirigentes permitieron el ingreso al club de los "barras" y en muchos lugares la violencia alejó a las familias. No se puede ir más con mujeres y niños. O en pocos sitios y corriendo riesgos. El juego es violento y los entrenadores no duran", disparó.
Esta semana no pocos ex futbolistas década del´60 recordaron aquellas declaraciones de Luis Artime. Le costaron varios juicios y un largo ostracismo deportivo. A los 72 años el 9 se recupera de un momento delicado de salud que vivió hace cuatro años.

Artime hizo 302 goles oficiales para los registros de AFA y se anticipó como en la cancha al tiempo. Fue ídolo en River y Nacional de Montevideo. Llegó al reconocimiento en 1960 cuando le hizo tres goles a Racing en 11 minutos. Atlanta perdía 1-3 faltando 15´. Artime lo dió vuelta.
Hace dos décadas llegó a decir que "la AFA es una institución burocrática llena de papeles; no siempre protege a los clubes y sus jugadores; a cargo de un juego que es único: donde un pibe con una pelota y un par de zapatillas puede alcanzar fama mundial", sentenció Artime.
"El fútbol argentino necesita dirigentes que tengan capacidad y mucha personalidad para no dejar ingresar a sus clubes a los violentos. En nuestra época los violentos eran detectados y no podían manejar a los directivos como algunos medios demuestran que ocurre ahora", opinó.

Argentina ganó dos títulos mundiales 1978 y 1986. El título en México´86 le sirvió incluso a Julio Grondona para llegar a la FIFA. "En el´66 era un excelente dirigente de Independiente cuando llegué al club", dijo el goleador hace una década."El Poder cambia a la gente", sumó.
"Desde la FIFA. se mira todo distinto. La violencia dejó más de 200 muertos en la cancha. La droga en el fútbol uno de los temas que no tenía control y recién se instaló cuando se hizo
denuncia pública", repitió que "lo pagué muy caro".

Atlanta lo trajo en 1958. La mítica pensión de Villa Crespo donde el legendario presidente León Kolbovsky hospedaba a Carlos Timoteo, Las Palmas, Córdoba y su primo Mario Griguol, El primero 5, caudillo, el restante puntero derecho.

Artime compartió con ellos. Luego llegó Hugo Gatti. Venía de Carlos Tejedor. Entre 1960 y el´63 con Osvaldo Zubeldía como entrenador -acompañado de Argentino Geronazzo- el club "bohemio" produjo su mejor ciclo en Primera.

Néstor Errea, luego Gatti, Oscar Clariá, Julio Nuín, antes Marcelo Echegaray -pasó a River a raíz que en un partido Atlanta-Racing "anuló" al genial Oreste Corbatta-; Desanzo, Timoteo, Betinotti, Mario Griguol, Norberto Conde, antes Osvaldo Güenzatti, Artime, Alberto González
y el uruguayo Roque.
En el Mundial´66 disputado en Inglaterra, la Argentina hizo cuatro goles. Triunfo contra la selección de España (2-1), empate con Alemania (0-0), victoria sobre Suiza (2-0) y derrota contra Inglaterrra (0-1) Tres fueron de Luis Artime. Implacable. También su exabrupto: "Hay que quemarla" se refería a la AFA. días pasados "tomada" en medio de un escándalo.

Una cancha junto al Río

2011-10-17T11:14:00.000-07:00

Por Carlos Aira *

Sportivo Palermo, aquel equipo que había comprado escandalosamente la plaza del Eureka, pronto se hizo de un nombre importante. En 1922 logró el subcampeonato de la AAF detrás de Huracán. En aquellos días, la camiseta azul del club palermitano fue vestida por tres figuras que hicieron historia: Ludovico Bidoglio, Juan Evaristo y Adolfo Zumelzú

La cancha se ubicaba en Fitz Roy y El Salvador. Desmembrado como gajos de una mandarina, aquel Palermo del otro lado del Maldonado tiene hoy el luminoso nombre de Palermo Hollywood. Paradójico. Aquel arrabal, a comienzos del siglo XX, fue bautizado con el poco glamoroso y proletario nombre de Ciudad de los Obreros, que luego trocó por el de Villa Alvear.

Como sucedía habitualmente, los clubes no podían pagar el alquiler de aquellos terrenos. Sportivo Palermo no fue la excepción, y debió buscar una casa nueva.

A comienzos de 1922 los dirigentes del club consiguieron un terreno propiedad del Ferrocarril Central Argentino (FCCA). Ese pedazo de tierra estaba ubicado en un lugar inhóspito de la ciudad: el cruce de la avenida Canning con las vías del ferrocarril, junto al circuito KDT y el Río de la Plata. Como escribió Jorge Luis Borges de su Palermo, la canchita se iba a construir sobre unos vagos terrenos anegadizos a espalda de la patria.

Las obras, que se realizaron pausadamente debido a la escasez de fondos del club, finalizaron en mayo de 1924.

El domingo 8 de junio de 1924 el estadio Olímpico de Colombres aplaudió de pié la hazaña charrúa. Muy lejos de París, en un potrero fangoso a orillas del río más ancho del mundo, se inauguró la cancha del Sportivo. Era complicado llegar hasta aquel field. Los hinchas podían tomar el tren a Retiro y debían pedirle al guarda o al jefe de estación que parase la formación en el empalme que se formaba en el kilómetro tres, nudo ferroviario de las formaciones que iban hacia el norte y al oeste. Ir en automóvil los días de lluvia era imposible, porque la zona se empantanaba con suma facilidad. Los hinchas preferían tomarse un tranvía hasta Las Heras y Canning e ir caminando por la última avenida.

Historia singular la de ésta arteria porteña. Su primer nombre fue El Camino del Ministro Inglés ya que allí vivía Henry Southern, embajador de su Graciosa Majestad. Por decreto de 1893 cambió su nombre por Canning , en ofrenda al secretario de Relaciones Exteriores inglés que en 1823 declaró: “La cosa está hecha; el clavo está puesto. Iberoamérica es libre; y si sabemos dirigir el negocio, es inglesa”. Por otro decreto, pero de 1974, se la rebautizó Raúl Scalabrini Ortiz , homenajeando al pensador nacional. Durante la última dictadura se rebautizó Canning. Finalmente, desde 1985 y para siempre, se le devolvió el nombre del autor de “Política británica en el Río de la Plata”. Nunca una calle desnudó tan claramente el coloniaje intelectual de un país.

La canchita del Sportivo Palermo era humilde. Tenía una linda tribuna oficial y otra gradería más, ambas ubicadas en un lateral con vista privilegiada al campo de juego y a ese río del cual no se divisa la orilla de enfrente. El resto del público se amuchaba junto a una débil baranda pintada de blanco que circundaba, bajita, el terreno de juego. Aquella tarde de estreno, una multitud fervorosa soportó la derrota del Sportivo. Vélez Sarsfield ganó 2 a 0.

Todo fue fiesta, pero doce días después, el 20 de junio, la cancha perdió la virginidad a puro escándalo.

Los antecesores de la Guardia Imperial
Aquel viernes 20 de junio no se esperaba mucho público por Palermo. Partido por la Copa Competencia entre Sportivo Palermo y Racing Club. Cuando nadie lo esperaba, el estadio se estrenó formalmente en escándalos. Un cóctel hecho a base de un pésimo árbitro, una hinchada violenta y unos jugadores mal acostumbrados a las victorias motivó que Critica publicara la siguiente crónica de los hechos:

“La mala actuación del árbitro, junto a la guaranguería crónica de los fanáticos que todo lo viven según su fanatismo y que ante la imposibilidad de ganar un partido por las buenas no trepidan en recurrir a medios ilícitos, fue motivo de la formidable gresca...”

“El árbitro demostró incapacidad técnica. Desconocedor pleno de las reglas de juego, fue un fantoche que jugó con la voluntad de los espectadores, que reclamaban infracciones que este pseudo arbitro sancionaba de inmediato”

“Apenas comenzado el partido, Perinetti se tiró en el área. La barra de Racing pidió penal que el árbitro no dudo en cobrar. Ochoa lo desvió por encima del travesaño”.

“Los jugadores de Racing, que pensaban que el partido era un trámite, comenzaron a insultar a sus rivales. Seregni avanzó y fue despojado de la pelota por dos backs locales. Perinetti, que se venía distinguiendo por su violencia y lenguaje soez, ofuscado por completo, se dirigió donde estaba el zaguero Fabiano, y por la espalda le dio un golpe que lo desmayó”.

“Todos se fueron a las manos. El público de Racing saltó al field y golpeó a los jugadores de Sportivo Palermo. El escuadrón de seguridad desenfundó los sables y cargó contra todos los hinchas. En la tribuna oficial el espectáculo era el mismo, con dirigentes y distinguidos socios dándose de golpes”.

* Periodista. Conductor de La Señal Fùtbol (TV), de Desde el Barrio (Radio Gràfica) y realizador de Xenen.

No era una utopía

2011-10-05T19:00:00.001-07:00

Tenía razón Néstor Basile cuando decía que éste día iba a llegar. Tuvo razón cuando dijo que el mudar al Lobo del Bosque iba ser el comienzo de una paulatina y profunda crisis. Tenía razón cuando pregonaba que Gimnasia no es simplemente un club de fútbol, sino una religión y su templo es el Bosque. Un 4 de octubre, la lucha de Roberto “Topo” Sanguinetti, Centinela del Bosque. La Lucha de Néstor Basile y el staff de Tribuna Gimnasista, los que siguieron sus pasos defendiendo el bosque, la localía, la renovación tras el proyecto que hace años promueve el arquitecto Luis Díaz, el Gordo Oscar Montesino que falleció en la sede peleando por nuestro estadio, “Chiquito” Giorgi que falleció sin poder ver al Lobo en La Plata porque no concebía al Lobo siendo local fuera de su Bosque y en un mismo escenario con su clásico rival, la comisión ad hoc, con Roberto Gigli, Andrea Celi, Juan Carlos De Marco, Fernanda Raimundi y muchos otros triperos pugnando en el Concejo Deliberante por éste mismo tema, años atrás, los Triperos que colgaron banderas con las consignas de “No Hay Lobo sin Bosque”, Los triperos como: Diego Patiño Chaumeil, Alejandro Castellanos, el “Chango” Ferrarini, “Tito” Durán, – injusto es hacer nombres porque muchos quedarán en el camino – todos ellos, los que levantaron los papeles que decían “lobo: bosque” cuando se sentian ajenos en el escenario de los recitales en 25 y 32, los que estuvieron en la lucha allá en la década del 90 y los más pibes que se sumaron a “Por y para el Bosque” o simplemente los que creen que el progreso real empieza por casa, por todos ellos, hoy el Lobo a la pasión de la mejor hinchada, le suma un titulo que se ganó, con líderes como Basile pero con el empuje de la gente de Gimnasia. Una nueva etapa institucional empieza, con los pies en la tierra, en nuestra tierra, ojalá se comience a reconstruir y construir un Gimnasia gigante, moderno y con identidad. El próximo 10 de diciembre la fiesta del hincha de Gimnasia, tendrá más valor todavía, la primera meta se cumplió, para orgullo de todos los triperos.

Es difícil bancarse que te digan cualquier cosa

2011-09-29T14:56:00.000-07:00

“Primero me indigné cuando uno de remera amarilla le gritó a Milito que no robara más. Ahí salté. Estaba con muchísima bronca porque él no se merece una cosa así y porque el error en el gol fue mío. Yo sé muy bien que por ese error perdimos el partido. Pero por eso no te pueden faltar el respeto. Si bien reaccioné mal, es difícil bancarse que te digan cualquier cosa. Parecería que a nosotros, los jugadores, no nos importase nada. Y la verdad es que sufrimos por esta situación".

¿Te ibas a pelear?

Nooo... Fue la calentura del momento. Para nosotros era un partido importante; necesitábamos sumar. Con las pulsaciones a mil, uno a veces reacciona así. Pero cuando te enfrías te das cuenta de que no sirve de nada eso.

Da la sensación de que la derrota en las dos copas, más el pobre arranque en el Apertura, multiplicó la histeria de los hinchas, ¿no? Los entendemos y somos los primeros en darnos cuenta de que no les dimos lo que esperaban. Hubiésemos preferido haber ganado una o las dos copas y estar mejor en el torneo. No se pudo. Ya está. Hay que dejar eso atrás. Ahora hay que mirar para adelante, a la siguiente fase de la Sudamericana y a regalarle a la gente un triunfo en el clásico del domingo.

Estuviste afuera algunos partidos por la lesión en tu espalda. Justo esa situación coincidió con la llegada de un nuevo entrenador y del buen presente de Assmann. ¿Intuís que perdiste el puesto? No sé si lo perdí. Acá el nivel de los arqueros es alto. Cualquiera tiene condiciones para ser titular.

Pero últimamente el arco pasó de mano en mano...

Sí, por lesiones o por tener muchos compromisos, no hubo uno que se adueñara del arco. Seguramente, Ramón debe tener su preferencia y pondrá al que mejor rinda o al que más le guste.

En el debut de Mohamed fuiste la gran figura. ¿Soñás con destacarte el domingo? Sí, me encantaría. Pero antes tenemos un partido bravísimo con la Liga (por el duelo de mañana en Quito). Después sí, desde el jueves, pensaremos en Racing.

Asesinaron a Acro para que no fuera el jefe de la hinchada de River

2011-09-17T21:29:00.000-07:00

Por Carlos Rodríguez

El tribunal que condenó a prisión perpetua a los hermanos Alan y William Schlenker, como instigadores del crimen del hincha del club River Plate Gonzalo Acro, en el año 2007, consideró en los fundamentos del fallo que se trató de un hecho que fue “planificado”, que se concretó en el marco de “disputas internas de la barra brava” de la institución y que tuvo por objetivo impedir que la víctima se convirtiera en “el jefe de la hinchada”. Al justificar la condena por instigación que recayó sobre los hermanos Schlenker, el Tribunal Oral 15 recalcó que en el juicio quedó “establecido que la barra brava” de River, “como suele ocurrir con cualquier grupo de este tenor, tenía una organización jerárquica y fuertemente vertical”. En ese marco, se “estableció, además, que en la cúspide de esa organización estaban, al momento del homicidio de Acro, Alan Schlenker y, en un papel secundario respecto de él, su hermano William”. La argumentación de la condena se conoció recién ayer. El fallo hace un relato pormenorizado de los hechos, que ocupa 1139 páginas.

En el texto, al que accedió Página/12, se consideró probado que los disparos mortales contra Acro los hizo Ariel “Colo” Luna y que con él se encontraban, cuanto menos, Rubén “Oveja” Pintos y Pablo “Cuca” Girón. Todos ellos recibieron también la pena máxima. Los jueces dijeron, además, que Martín “Pluto” Lococo, condenado a diez años de cárcel, también fue instigador del crimen, aunque lo consideraron “partícipe secundario”. Los jueces Héctor Grieben y Hugo Decaría, por mayoría, resolvieron que Lococo y los hermanos Schlenker deben permanecer en libertad hasta que la sentencia quede firme, mientras que su colega Javier Anzóategui opinó que debían quedar detenidos en razón de la gravedad de la condena. Los condenados en primera instancia tienen prohibido salir del país.

El tribunal señaló que sus integrantes no tienen “duda alguna de que Martín Gonzalo Acro fue asesinado por disputas internas de la barra brava de River Plate” y que “nadie durante el juicio ha mencionado alguna hipótesis distinta”. La existencia del enfrentamiento fue admitida por los hermanos Schlenker y por Lococo en las indagatorias, “en el video filmado en España por Ariel Alberto Luna (el Colo), y en el reportaje concedido por Pablo Alfredo Girón (otro miembro de la barra) al periodista Gustavo Grabia”.

Para los camaristas, el crimen se produjo a partir de una serie de enfrentamientos, luego de los incidentes que se conocieron, a nivel de la prensa, como la “Batalla de los Quinchos” y el “Ataque del Playón”. Esto provocó que la barra se dividiera en dos facciones, una liderada por los Schlenker y la otra por Adrián Rousseau, cuyo segundo era Acro. En el juicio se hicieron varias referencias a la existencia de una pelea, mano a mano, entre Acro y William Schlenker que el primero habría ganado y que el segundo negó durante el proceso. Los jueces consideraron que eso es anecdótico y que “lo relevante de esas peleas son las consecuencias”. La más grave fue el asesinato de Acro.

Los jueces sostuvieron en su fallo que Acro “resultó muerto tras recibir tres disparos de arma de fuego, dos de ellos en la cabeza y uno en la pierna izquierda, y que Gastón Osvaldo Matera (en el mismo episodio) fue herido en su espalda, cuando escapaba de la emboscada”, el 7 de agosto de 2007 en Bauness y Cullen, de la Capital Federal. La circunstancia relatada “permite descartar de plano la versión de Ariel Alberto Luna –expuesta en forma explícita en el video aportado por la defensa de Alan Schlenker, y sugerida en su declaración indagatoria–, relativa a que los disparos habrían sido realizados en el marco de un forcejeo con Acro y con Matera, y que se habrían producido en forma accidental”.

Sobre la forma en que murió Acro, los jueces insistieron en que recibió “dos disparos de arma de fuego en la zona encefálica, uno de los cuales le provocó la muerte, y Osvaldo Gastón Matera recibió dos disparos en la espalda”. Frente a esa realidad, “la afirmación de que los nombrados no han tenido la intención de matar” a sus oponentes “parece contradecir el curso natural de las cosas y las reglas de la experiencia y de la lógica”. La muerte de Acro ocurrió el 9 de agosto, luego de 48 horas de agonía.

Los jueces dijeron que Alan Schlenker era el líder de la llamada “Banda de Palermo”, a la que los acusados negaron haber pertenecido, y que el 20 de julio de 2007 todos se reunieron para festejar el Día del Amigo. Para el tribunal, el ataque a la facción contraria se venía preparando “desde varios días antes”. Se citaron, con lujo de detalles, reuniones en Don Torcuato, además de una “visita” que hicieron a la casa de Rousseau, para amenazarlo. “El golpe final lo darían el día siguiente y tendría por objeto matar a Gonzalo Acro, en tanto resultaba ser la persona llamada a comandar a la barra brava de River Plate”, dijeron los jueces. Una de las pruebas centrales fue el entrecruzamiento de llamados entre los aparatos de radio Nextel de los imputados.

De la "Gorda" Matosas al "crimen organizado"

2011-09-12T18:24:00.000-07:00

Por José Luis Ponsico

River Plate como club vive otra instancia especial en su vida institucional. Por primera vez en el fútbol argentino la Justicia dio "prisión perpetua" a cinco miembros de la hinchada. Los hermanos Alan y William Schlenker, ex jefes y Ariel Luna, Rubén Pintos y Pablo Girón por el crimen de Gonzalo Acro.
La violencia de la tribuna en los´60 era un "grotesco" de otros dos protagonistas, "Sandrini" y la "Gorda" Matosas. El primero un grandote que en octubre del´63 ingresó a la cancha y quiso pegarle al árbitro Carlos Nay Foino. River-Vélez 0-0. Ella, Haydée Martínez, insultaba en la platea
La figura del "crimen organizado" hizo responsables a los hermanos Alan y William Schlenker del asesinato de Gonzalo Acro, 9/8/07. La pena de "prisión perpetua" exhibe antecedentes de condenas menos severas. El caso de José Barrita (el Abuelo) jefe de "La Doce" en Boca, 1994.
Los protagonistas de la tribuna siempre mantuvieron "la inmunidad" por parte de la dirigencia En 1983 la Policía Federal dió muerte en las adyacencias del estadio "José Amalfitani" al hincha Alberto Taranto, "Matutito", 19 años, reconocido "barrabrava" riverplatense.
Boca había ganado 1-0 (19/10/83) gol de José Berta, en Vélez. River, su hinchada, produjo desórdenes a la salida. Ese año "La Doce" ultimó con una bengala utilizada por los barcos en la niebla al hincha de Racing, Alfredo Basile, 26 años, en "La Bombonera". Hubo varios condenados
En junio del´68 murieron 69 hinchas de Boca en la triste tragedia recordada como "Puerta 12" enfrentamiento a la salida del Monumental con la Policía Montada y corridas de simpatizantes que volvían a la tribuna. Muertes por asfixia. Los hinchas de River estaban ajenos.
El domingo 20/10/63 River, puntero, dominaba a Vélez, que defendía. El goleador Luis Artime -para el referí "se la llevó con la mano"- hizo un gol que fue anulado por Nay Foino. El mismo de diciembre´62 cuando Antonio Roma le atajó el penal al brasileño "Delem" (Vladem Lázaro Ruiz)
El hincha "Sandrini" (44 años, socio de River) ingresó por la "Puerta de la Maratón" para darle un golpe al árbitro. Nay Foino se puso en guardia. Cuatro policias detuvieron al agresor. En la platea "San Martín" Haydée Martínez, insultaba al juez. Vendía billetes de lotería.
Roberto Matosas, en el´64, le obsequió su camiseta número "6" y la hincha número uno de River la llevó puesta hasta su deceso en octubre del´86. Era la "Gorda" Matosas. Cinco décadas más tarde los Schlenker viajaban a Alemania Mundial 2006 acreditados por River.
Entre los antecedentes de los hermanos -además de "barrabravas" riverplatenses- figuraban la posesión de campos productores de soja en el sur de Córdoba y la actividad de piloto civil en el caso de Alan. Lo que va de ayer a hoy. La tristemente célebre "Batalla de los quinchos", febrero´07, marcó un antes y después.

Juveniles de Barracas Central fallecieron en un accidente de tránsito en Luján

2011-09-04T10:47:00.000-07:00

Tres futbolistas de las divisiones inferiores del club perdieron la vida en un choque producido en la Ruta 7. Los jugadores se dirigían a Jáuregui a disputar un partido ante Flandria, que posee su predio allí. En tanto, hay más de 20 heridos.

Un múltiple accidente fatal se produjo la mañana del sábado 3 de septiembre en la zona de Luján, a la altura del kilómetro 74 de la Ruta 7. El choque fue protagonizado por un camión cargado de tierra, un micro escolar de Barracas Central y ocho autos, entre ellos un Ford fiesta, un Chevrolet Vectra, un Renault Clio, otro auto que quedó debajo del micro, un Ford Ka y un Volkswagen Gol.

El colectivo involucrado llevaba a las divisiones inferiores del “Camionero” (de la Séptima, Octava y Novena División), que se dirigían a disputar sus respectivos partidos ante Flandria, en Jáuregui donde éste último posee su predio.

Según las primeras versiones, los tres jóvenes futbolistas que perdieron la vida viajaban en el Clio y no en el micro escolar con el resto de la delegación. Dos de las victimas tendrían 16 años, mientras que el restante 15.

Cabe destacar, que además de estas tres víctimas fatales, el accidente arroja un saldo de más de 20 heridos. Los mismos fueron trasladados al Hospital de Luján y a la Clínica Güemes. Vale mencionar que la zona había una gran cantidad de transito, ya que varios se dirigen al recital que el Indio Solari hará en Junín, incluso trascendió que algunos de los involucrados en el choque se dirigían hacia allí. En tanto, la Dirección de Vialidad Nacional comunicó el corte total de la Ruta, en ambas direcciones, y recomendó utilizar como alternativas las Rutas 8 y 41.

José Froilán González - Museo "Evita" - Homenaje a mito viviente

2011-08-27T19:26:00.000-07:00

Por José Luis Ponsico

El automovilismo deportivo homenajeó a José Froilán González, 88 años, en el Museo "Evita" situado en el barrio de Palermo de la Capital Federal. En el acto estuvo el gobernador bonaerense Daniel Scioli. El mandatario provincial recordó que hace 60 años "el gran Froilán ganó con Ferrari, el primer triunfo de la marca en Inglaterra", dijo. González estuvo acompañado de su esposa.

En una semana de acontecimientos con pocas horas de diferencia -los ex futbolistas Roberto Abbondanzieri y Martín Palermo anunciaron su incorporación momentánea a la categoría Top Rice- el popular "Cabezón" González nacido en Arrecifes el 5 de octubre de 1922 evocó parte de su trayectoria.

"Fuí amigo del General (Juan Domingo) Perón y Evita", afirmó el ex piloto de Turismo Carretera a fines de los 40 y Fórmula Uno en los 50. Luego ganador en Mecánica Nacional, autos de pista de menor cilindrada a comienzos de los ´60 en su regreso a la Argentina.
"Hace 60 años gané la primera carrera en el circuito de Silverstone y en el retorno el Presidente de la Nación al querido Juan Manuel Fangio y a mi, nos recordó la charla un año y medio antes de irnos a correr a Europa.

¿Qué hace falta ahora, muchachos? A lo que el Chueco respondió - El autódromo en la Ciudad de Buenos Aires, General -"

Froilán tiene la representación de Fiat en una importante concesionaria de la calle Uruguay al 100 de la Capital Federal y concurre diariamente manejando su propio automóvil donde mantuvo hace un tiempo una extensa entrevista con Télam.
"Así, lo hago todos los días. Me encanta manejar, siempre con el cinturón de seguridad puesto y marcha regular. Disfrutó mucho del reconocimiento de la gente. Vivo el presente, aunque estoy rodeado de imágenes de hermosos recuerdos", reflexionó Froilán.
"Lo del nombre surgió por el santo (San Froilán) y lo "Cabezón" como apodo me lo pusieron en Carmen de Areco. Corría con el sobrenombre de "Canuto". Mí familia no sabía nada. Fue a comienzos de la Segunda Guerra en Europa, en el ´39", puntualizó.

"El 14 de julio de este año se cumplieron 60 de mí triunfo en el circuito inglés. Algo inolvidable. Estuve invitado por (Bernie) Ecclestone para viajar al lugar, no muy distante de Londres", comentó con orgullo.
"La pasión por el automovilismo nació en la infancia y siguió en la adolescencia. Hice el colegio en San Nicolás con los curas salesianos y era difícil decir, ahí, que uno quería ser corredor de autos", apuntó.

Juan Manuel Fangio y José Froilán González, el primero con 38 años -nacido en Balcarce y figura junto con los hermanos Oscar y Juan Gálvez ya en los ´40- viajaron a Europa en la post guerra. Apoyados por el primer gobierno de Juan Perón.

"La Fórmula Uno la dominaban los italianos. Eran los dueños de las fábricas importantes como Ferrari, Maserati y Alfa Romeo, que construyó las "Alfetas". Los pilotos ganadores también eran "tanos" grandotes, corpulentos", puntualizó.
"En el ´50 ganó Giuseppe Farina, tenía 43 años, el "Chueco" Fangio fue subcampeón. Entre los primeros cinco estaban todos ellos, Alberto Ascari, "Gigi" Villoresi y yo. Éramos dos argentinos que dábamos la batalla. Vivíamos en Milán y nos querían", subrayó.
"Italia se destacaba con el automovilismo antes de la Segunda Guerra. El ídolo era Tazio Nuvolari que se retiró cuando fuimos nosotros. Otro inolvidable fue Aquiles Varzi. Los "tanos" también ganaban en el ciclismo con Fausto Coppi", describió.

"La compra de la Maserati significó la venta de dos autos y un camión en Arrecifes. Me ayudaron. Mí tío era Julio Pérez, que corría en tiempos de Fangio y Domingo Marimón. El ambiente del automovilismo fue bueno conmigo", sostuvo.
"Pudo ser en el ´54 Gran Premio de Monza. Fangio me dijo el día anterior: “Gordo, si no pasa nada raro mañana ganás vos. El día de la carrera a la mañana hacía 37 grados. El Chueco me dijo ponete hojas de repollo mojado debajo del casco que eso neutraliza el calor. En la pista vamos a tener 45 grados. Lo aprendí en el campo", acompañó el recuerdo entre risas.
"En los ´50 el general Perón y su impulso al deporte produjo el apoyo necesario desde el ACA (Automóvil Club Argentino) logró que la Argentina fuera una potencia con Fangio y conmigo. El "Chueco" ganó cinco títulos mundiales" disparó.

Froilán perdió a su joven hijo, mientras practicaba sky acuático y repite que "aquél tiempo imborrable no fue solamente la velocidad de los coches de carrera" dice. Fueron 150 carreras y 46 ganadas entre el ´48 y 60. En la Mecánica Nacional a partir de 1960 sumó 26 carreras 15 podios y 72, 14 puntos cuando ya tenía 40 años.

Miguel Benancio Sanchez

2011-08-13T20:02:00.000-07:00

Por Gerardo Re

La historia de Miguel comienza en Tucumán en un pueblo llamado Bella Vista el 6 de noviembre de 1952, era el décimo hijo de una familia muy humilde, razón por la cuál, una vez que tuvo la suficiente edad se mudó a Buenos Aires en donde buscaría mejores horizontes. Comenzó jugando en las inferiores de Gimnasia y Esgrima de La Plata hasta que en el año 1974 tuvo que dejar el futbol ya que su nuevo trabajo en el Banco de la Provincia de Buenos Aires le impedía entrenar.
Su pasión por el deporte hizo que comenzara a entrenarse en atletismo y pronto pasó a representar a la institución bancaria en esa disciplina deportiva. Finalmente se federó en el club
Independiente.

Dedicaba sus horas libres a un intenso entrenamiento para perfeccionar sus técnicas y llegar a ser el mejor deportista. Practicaba tres horas diarias antes y después del trabajo. Nada le impedía vivir su otra gran pasión: escribir poemas.
A pesar de la Dictadura Militar que pesaba sobre los argentinos en ese momento, tampoco dejaba de ejercer su vocación política y lo hacía militando en una Unidad Básica de la Juventud Peronista en Villa España, Berazategui.

A causa de su militancia política el 8 de enero de 1978, Miguel pasó a engrosar la larga lista de desaparecidos que en ese momento nadie imaginaba que llegaría a 30.000.
Hacia apenas 8 días había estado corriendo la San Silvestre por las calles de Brasil y ahora era sacado de su casa a las 3:30 de la mañana, con la violencia que imperaba en esos días, le sucedía lo mismo a varios compañeros.

Nada se pudo hacer, jamás se supo nada sobre su cuerpo.
Miguel fue el único atleta federado desaparecido por la última dictadura militar, mientras la historia argentina seguía su curso, se jugaba el mundial de futbol, sus parientes y amigos hacían lo imposible por encontrarlo.

Tenía solo 25 años.

El caso de Sánchez recuperó notoriedad en enero de 1998, cuando se cumplieron 20 años de su secuestro, luego de que los periodistas Ariel Scher y Víctor Pochat publicaran en la sección Deportes del diario Clarín una nota en la que reconstruyeron la vida y la desaparición del corredor.

En una secuencia que enlaza a medios de comunicación de dos continentes, el periodista italiano Valerio Piccioni, quien trabaja en el diario La Gazzeta Dello Sport, conoció la historia de Sánchez a través de la aparición de la nota de Scher y Pochat en la edición digital de Internet del matutino porteño, y viajó a Buenos Aires para realizar una investigación sobre el tema.
Piccioni tomó contacto con familiares y compañeros de Sánchez e inició un trabajo que luego de seis meses desembocara en la publicación del libro "La corsa di Miguel" (La carrera de Miguel), que difundirá la Editorial Limina.

Piccioni impulsó, además, la organización de una prueba atlética, también denominada "La carrera de Miguel", por las calles de Roma, destinada a rendir tributo a Sánchez y a los desaparecidos argentinos.

La primer carrera se realizó el domingo 9 de enero del 2000 y participaron 353 corredores que llevaron en sus pechos la imagen del rostro de Sánchez y en sus espaldas la reproducción del poema "Para vos atleta", que escribió el propio Sánchez en diciembre de 1977 y que publicó el diario brasileño Gazeta de San Pablo el 31 de ese mes.

"Es increíble ver la cara de Miguel por todas partes", dijo Elvira Sánchez (hermana de Miguel), que en cada carrera ve como se reivindica la memoria de su hermano en las calles de Roma y Buenos Aires, así también como una buena parte de los medios de comunicación argentinos que por cada carrera se hacen eco del tema.

Clarín y Trisa hicieron trizas el proyecto del fútbol 2012

2011-08-03T17:31:00.000-07:00

Por Emilio Marín

Como puntapié inicial y antes de comenzar este nuevo partido, el cronista quiere aclarar que debajo del abrigo tiene puesta la camiseta de Ríver. La aclaración es ética: su opinión no es imparcial. El lector tiene derecho a saber quién es el que escribe. Lo sabe, porque
quizás el 30 de junio haya leído en esta página la nota “Esta vez el ´siamo fuori´ fue para el mayor campeón del fútbol argentino”. Sería bueno que quienes han tirado con munición gruesa contra el proyecto de nuevo campeonato 2012-2013 aclararan cuál es el club de su preferencia, o –mejor aún- cuál es la relación con Clarín y sus negocios futbolísticos. En algunos casos no hace falta porque escriben allí, en OLÉ o en Cancha Llena, o calientan la pantalla de TyCS o el deportivo de TN, o hablan en Mitre, donde sería impensable que tomen
una postura diferente.
La primera votación en el Comité Ejecutivo de la AFA, el 25 de julio, arrojó 22 votos a favor, 4 abstenciones (Newells, Racing, Vélez y All Boys) y una ausencia (Olimpo). Quiere decir que no hubo ni un solo voto en contra. Es un dato muy importante.
Un dirigente que se abstuvo, el titular de All Boys, Roberto Bugallo, explicó que necesitaba más tiempo para el análisis. Sus entrevistadores, los inefables Marcelo Palacios y Horacio Pagani, le
daban la razón sobre la necesidad de un mayor estudio. Por supuesto que siempre es conveniente analizar detenidamente las iniciativas, pero ésta no era algo tan compleja. En los diarios se publicó íntegra la propuesta: eran dos (2) páginas, comprensibles hasta para un
humilde aguatero de un club de barrio. No había una redacción complicada, extensa e ininteligible. Había que tener claridad si era bueno o malo, nada más.
En esa reunión hubo presidentes que votaron a favor, como Armando Pérez, de Belgrano, recién ascendido, pese a que sus futbolistas tenían una postura contraria. Hubo una avalancha de críticas de La Voz del Interior y Cadena 3, del impresentable Mario Pereyra, fogoneando
el rechazo. El buen arquero que es Juan Carlos Olave declaraba que “la palabra vergüenza le queda chica al nuevo torneo”. Pregunta: ¿Olave habría manifestado lo mismo si en vez de ascender, los “Piratas” quedaban otra vez en la B Nacional? Un penal atajado o no, no puede
ser la medida de la postura a tomar en temas tan importantes. De lo contrario se actúa por puro oportunismo y una dosis extra de demagogia.

¿River tuvo que ver?
El mandamás de la AFA, desautorizando a su vocero de prensa Cherquis Bialo, declaró que el descenso de los millonarios no tuvo nada que ver con el flamante campeonato. Un comunicado con la firma de Daniel Passarella ratificaba que su club no había tenido que ver ni oficial ni extraoficialmente con la innovación.
Con tal de pegarle a la iniciativa, los mismos diarios monopólicos que aseguraban que esa renovación había sido autoría del vicepresidente 2º de ese club, Daniel Turnes, luego publicaron la desmentida. Sumaban leña a la hoguera donde supuestamente se estaba incinerando el proyecto.
Este cronista cree que las dos partes tienen razón. Grondona no miente cuando asegura que el cambio se venía estudiando desde hace años, con anterioridad a los últimos descensos. Y en efecto, la caída de un grande como la banda, tuvo mucho que ver con la novedad. No fue una
mera gota que rebalsó el vaso. Fue un chorro de agua que mojó a varios.
Ese descenso planteaba un escenario muy complicado. ¿Cómo haría la televisión pública para pasar los partidos de Ríver si los derechos sobre la B Nacional eran de Trisa (propiedad de Clarinete y TyCS)?
¿Cómo implementaría la AFA y la policía la prohibición vigente de ingreso del público visitante en la B? Los hinchas de River de cada localidad donde jugara su equipo, tenían la intención de ir, sí o sí. Y no sólo Los Borrachos del Tablón, de Buenos Aires, sino los riverplatenses de Córdoba cuando jugara contra Instituto, los de Mendoza cuando enfrentara a Independiente Rivadavia, etc. ¿Los iban a reprimir? ¿Los iban a sacar con la policía?
En este sentido está claro que el descenso de Ríver planteó una nueva situación, al que la cúpula de AFA buscó una solución. Sus críticos, en cambio, fueron incapaces de ver que estos problemas nuevos demandaban respuestas. Varios incendios estaban por comenzar, pero la
minoría de AFA se negaba a discutir estrategias de apagado. Esos dirigentes son peores que Grondona, lo que es decir demasiado. Caso de Daniel Vila, del grupo UNO, socio de Manzano y titular de un club mendocino.
Una más a favor de ese mandamás por el que el cronista no siente ninguna simpatía: su proyecto se planteó con tiempo. Un año antes, la AFA empezó a discutir el cambio. Otras veces se han hecho a último momento. Como la oposición logró que la iniciativa pase para
noviembre, cuando será considerada en asamblea, se perderán cuatro valiosos meses. Que después no digan que sólo hubo ocho meses antes de la reforma.
La figura de Grondona es ideal para que se critique todo lo que surja de él. Grondona debería irse a su casa no hoy ni mañana sino ayer; está desde 1979 con la dictadura militar. Eso está claro. Pero mientras esté, hay que ver qué está mal y qué no. Por caso, el Torneo
Fútbol para Todos, que liberó los goles secuestrados por Clarín, stuvo muy bien. El monopolio se quedó envenenado.

Fútbol y política
El argumento expuesto por la AFA y su secretario José Luis Meiszner, e Quilmes, es que un torneo con 38 equipos, muchos de ellos del nterior, ayudará a federalizar el deporte. Esto es cierto y es el ejor argumento para votar a favor del proyecto. ¿Acaso no hay equipos
del interior en primera? Sí los hay, y justamente el ascenso de afaela, Unión, San Martín de San Juan y Belgrano de Córdoba, confirma ue en la B Nacional había y hay clubes con buen fútbol, en condiciones de alternar perfectamente en primera división.
Y hay más, algunos con pasado en primera, como Instituto de Córdoba, Gimnasia de Jujuy o San Martín de Tucumán y otros casi ignotos como Brown de Puerto Madryn. ¿Por qué negarles una oportunidad de entreverarse en la liga mayor?
Los recién ascendidos tendrían al menos dos años sin descenso para consolidarse, y mayores ingresos repartidos por la AFA. Y esos otros que no ascendieron aún, tendrían su oportunidad para mostrarse en primera durante un año. Los más flojos descenderían al cabo de ese
lapso. Ese diseño tiene un contenido federal, elogiado por dirigentes del interior. Hoy en el fútbol de primera no hay representantes de Salta, Tucumán, Jujuy, Santiago del Estero, Misiones, Formosa, Chaco, Corrientes, La Pampa, Catamarca, San Luis, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego. ¿Eso es justo? Lo aprobado en primera
instancia el 25 de julio no curará todas esas heridas ni reparará todas esas ausencias, pero es un paso en la buena dirección.
No es la primera vez que se quiere ampliar los torneos de lo que hasta ahora fue más bien una Asociación porteña y, en menor medida santafesina. Entre 1968 y 1985 se jugaron torneos Nacionales, con más participación de los alejados del puerto. Uno de los invitados,
Talleres de Córdoba, llegó a disputar la final del Nacional con Independiente, en 1978.
Quiere decir que la novedad no va en beneficio exclusivo de Ríver y otros grandes con riesgos de descenso (Boca, Racing y San Lorenzo) o de clubes importantes ya descendidos (Central, Gimnasia, Huracán). Va a ayudar también a esos otros equipos del interior, con no tanta
historia.
Un campeonato de 38 equipos, en vez de 20, dará un campeón más representativo. Los clubes tendrán mejores ingresos vía la TV. Más jugadores podrán mostrarse y no sólo los más famosos de hoy día. ¿Esto no tendría un impacto positivo sobre el fútbol argentino, que hace 25 años no gana un campeonato mundial?
Se entienden las quejas de los que se salvaron raspando (All Boys) o llegaron transpirando la camiseta (Belgrano). Pero su rechazo indignado a que suban otros trae reminiscencias de esa clase media baja que se indigna con los piqueteros. “Le dan viviendas a esos
negros de mierda, mientras nosotros nos rompimos el c.”, dicen esas personas.
Esta disputa es también política. Clarín, La Nación, OLE, Vila, Alfonsín, Carrió y otros opositores quieren enterrar el planteo federal. Esos diarios pusieron su negativa en tapa, el 28 de julio,
condenando al gobierno nacional. Este cronista tiene posición tomada en esa opción política. Con el monopolio, ni a la platea.
Un primer logro de la iniciativa de AFA es que se rescindió el contrato con Clarinete, que ya no tendrá la exclusividad de la TV en la B Nacional. Mientras se aguarda la asamblea de noviembre, éste fue un golazo para que lo griten todas las hinchadas. “Todos menos uno”,
diría la inolvidable Mercedes.

Así no puede prosperar

2011-07-31T13:41:00.000-07:00

Por Víctor Hugo Morales
No habrá fusión, tal como se lo pensó. Es una idea de este cronista, que puede estar profundamente equivocado. Pero no se puede hacer aquello que la gente no admite. Han tocado algo de lo que la gente sí entiende y puede opinar con cierta propiedad. El fútbol necesita de la crueldad del resultado, de la importancia de que haya una gran alegría si se gana y gran dolor si se pierde. Vive de eso, el aficionado lo sabe. Y ese campeonato estaría herido de muerte, salvo que le diera realmente paso a algo que puede ser interesante y valioso como la federalización del fútbol.

Pero no así. Ni los de River pueden soportar la idea y la carta firmada por Passarella es elocuente: tiene muchísima razón. Pero tampoco los otros equipos, que supuestamente serían beneficiados con la medida por tener problemas con los promedios, lo pueden aceptar. Quieren zafar de una manera deportiva y no con esta fusión en la que todo se diluye: lo bien y lo mal hecho, la alegría y la tristeza del fútbol. Todo pasa a valer lo mismo. Los torneos de esta próxima temporada perderían credibilidad y daría igual que juegue River con todas las incorporaciones que ha hecho o con la Tercera… Porque ser primero, u octavo, o vigésimo daría lo mismo. También para los equipos de Primera, que ya no tendrían la espada de Damocles del descenso, porque todo daría lo mismo...

No se le puede hacer semejante daño al fútbol, como restarle credibilidad a lo deportivo. Supongo que lo que ocurrió aquí fue que la gente del Fútbol para Todos pidió que se haga algo, porque es cierto que no quiere perderse la parte tan apetecible de la torta que significa River, con lo que se invierte en el fútbol de Primera División. Y se comprende que no debe ser fácil desde el punto de vista contractual acceder a lo que en estos momentos tiene bajo contrato TyC, y también que a la vez es distinto a como ocurrió con el fútbol de Primera, porque en aquel caso la AFA terminó con un contrato y apareció el gobierno para salvar al fútbol… Ahora, no sería lo mismo, y hasta el propio gobierno podría correr el riesgo de que, ante cualquier juicio, sea este mismo quien deba pagarlo, si se rompe el contrato unilateralmente.
Entonces, Fútbol para Todos, que quiere algún cambio, que quiere federalizar el fútbol y que no quiere perder a los grandes equipos, pidió: “Hagan algo.” Grondona aprovechó la circunstancia de la pulseada con Daniel Vila, que insólitamente pretende acceder al mando del fútbol, y le vino muy bien el pedido que pudo haber recibido para construir un engendro que, seguramente, no pueda prosperar.

La fusión no puede caminar. La respuesta de la gente ya no se remite solamente a quienes ayer enviaron el fútbol a la portada de los diarios, que, de paso, quieren defender sus intereses. Hay mucho dinero en juego, otra vez, y, por supuesto, no van a tener ningún tipo de problemas en hacer cualquier tipo de cosa, porque es gente de la peor moral que tiene el país, la del periodismo dominante. No existe, desde el punto de vista moral y ético, nada peor, porque de las personas comunes se puede esperar cualquier cosa, pero no del periodismo. Lo de ayer fue cualquier cosa, pero en línea con cómo viene siendo el periodismo de este tiempo.

País chico, fútbol grande

2011-07-25T16:59:00.000-07:00

Por José Luis Ponsico

La mayor epopeya fue la del inolvidable domingo 16 de julio del ´50. Esa tarde Uruguay le ganó a Brasil 2 a 1, final del Mundial disputado en el flamante Estadio Maracaná de Río de Janeiro. Iba perdiendo 0-1, empató Juan Alberto Schiaffino, ´21 del segundo tiempo y el segundo llegó por una escapada de Alcides Ghiggia faltando 11 minutos. El gol que "enterró" en vida al arquero Moacyr Barbosa, uno de los destacados -hasta ése momento- del Mundial ´50.
El "Maracanazo" del siglo XX está considerado "el hongo de la historia" en el fútbol.

Uruguay es un país pequeño. Los propios uruguayos dicen "nuestro paisito aunque de corazón grande". Hoy, la República Oriental tiene más de 3.200.000 de habitantes y unos 400 mil uruguayos en países cercanos. Empezando por la Argentina.
Sin embargo, Uruguay llegó a semifinales en el Mundial de Sudáfrica - terminó cuarto- y está haciendo un gran papel en la "Copa América" donde los favoritos eran la Argentina y Brasil, en ése orden.

En 1987 Uruguay ganó la "Copa América" en Buenos Aires -gol de Antonio Alzamendi eliminando a la Argentina el 9 de julio- disputada en su fase final en el Estadio Monumental.
El mismo año que Peñarol de Montevideo eliminó a Independiente y River por "Copa Libertadores".Tiempos de Obdudio Trasante, Eduardo Pereira, Diego Aguirre y José Perdomo

Las tres o cuatro grandes generaciones de futbolistas uruguayos establecen hitos ya en el comienzo del siglo XX. Desde el célebre José Nasazzi, legendario capitán "charrúa" en los Juegos Olímpicos del ´24 en París y el ´28 Ámsterdam. Dos medallas de oro.

Uruguay campeón del mundo en Montevideo en 1930, ganándole a la Argentina 4-2 luego de ir abajo 1-2 en el primer tiempo. Con re-cordadas actuaciones del "Manco" (Héctor) Castro y Pedro Cea.

Los dos goleadores del primer campeón mundial. El primero con medio brazo derecho, víctima de una sierra eléctrica cuando era adolescente y por un accidente laboral. Más tarde repitió la vuelta olímpica en el Sudamericano de Lima, 1935 con la misma base.

Esa camada fue seguida por la generación de mediados de la década del ´20. Obdulio Varela, Roque Máspoli, Matías González, Luis Tejera, el "Negro" Víctor Rodríguez Andrade, Omar Míguez y Alcides Ghiggia, goleador en la Copa.
Sin olvidar al bravo defensor Schubert Gambetta, el infatigable Julio Pérez y el notable delantero Juan Alberto Schiaffino, luego "crack" en el Milán de Italia, entre 1956 y el ´60.

Uruguay goleó a Bolivia en primera fase, luego le ganó con dificultad a Suecia (3-2) y empató con España (2-2) con un "bombazo" desde lejos del gran Obdulio, el "Negro Jefe", héroe en la final. Como lo suele ocurrir, "no era el favorito".

En Buenos Aires quedo Walter Gómez, titular de la selección cuando fue suspendido en el`49 por un año. En el clásico Nacional-Peñarol agredió al arbitro y fue sancionado.
Enseguida lo contrató River Plate por gestión de Antonio Liberti y un millón de pesos. El "Botija" como lo llamaban -eufemismo de "pibe" habilidoso- fue ídolo en el "millonario" ganó tres campeonatos.
Walter Gómez fallecido hace cinco años un "9" lleno de habilidad y guapeza.
Murió el 4 de marzo 2004 a la edad de 76 años.

Las otras generaciones dieron grandes futbolistas. Los que nacieron en los años ´40 y 50 y la actual donde la mayoría juega en Europa. Igual que sus antecesores donde brillaron Enzo Francéscoli y el zurdo Rubén Paz.
En los ´60 José Sasía, Alcides Silveira, Jorge Manicera, "Tito" Goncalvez, Julio César Abbadie, Pedro Virgilio Rocha, Ladislao Mazurkievicz; rudos Luis Ubiñas, Julio Montero Castillo, Edgar Baeza y Emilio “Cococho” Álvarez, defensor dotado.

En el Mundial del ´54 Uruguay llegó a semifinales. Cayó ante Hungría pero dejó a los "magyares" (mágicos) con varios lesionados. Se jugaba cada tres días y el gran Férenc Puskas llegó muy golpeado a la final con Alemania. Hungría ganaba 2-0 y cayó 2-3.

Además del "Pardo" Abbadie, arriba se destacó el rosarino –nacionalizado uruguayo- Juan Eduardo Hobberg, goleador de Rosario Central y figura de la selección charrúa en Suiza ´54. Hungría elimino a Uruguay en tiempo suplementario. Fue 4-2

En tiempos modernos además de Enzo Francéscoli y Rubén Paz, ganadores de "Copa América" también se destacaron varios.

Venancio Ramos, Santiago Ostolaza, "Patito" (Carlos) Aguilera, Jorge Da Silva -el "Polilla" DT de Godoy Cruz de Mendoza- y atrás el atildado Hugo De León, figura también en Gremio de Porto Alegre.

La última camada fue la de Sergio (Manteca) Martínez, Gabriel Cedrés y Santiago Ostolaza, los que preceden a la "legión" actual de Oscar (Maestro) Tabarez que ya ganó con los otros.

Nelson Gutiérrez antes que Diego Lugano y el "Chueco" Perdomo en el ´87.

El plan Maestro

2011-07-24T07:57:00.000-07:00

Por Diego Jara

Cuando Oscar Tabárez asumió en la dirección técnica de la Selección uruguaya, todos sabían que su proyecto era de los que se denominan “a largo plazo”. Para arrancar su segundo mandato (había dirigido a la Celeste en el Mundial de Italia ‘90), el Maestro delineó un plan tan ambicioso como revolucionario, con una idea fija: recuperar la esencia de un deporte colectivo y volver a poner a Uruguay en los primeros planos del fútbol mundial. Hoy, con su equipo en la final de la Copa América y tras el logrado cuarto puesto en Sudáfrica 2010, parece fácil hablar de un proyecto que fue acompañado por buenos resultados. Sin embargo, esta aventura del Maestro debió pasar por varias etapas críticas. Por ejemplo, en su primera competición oficial, la Copa América de Venezuela en 2007, su debut fue un 0-3 en contra ante Perú. Luego llegó hasta semifinales, donde Brasil lo eliminó en los penales. O mismo en las eliminatorias para la última Copa del Mundo, donde tuvo un andar irregular y terminó clasificándose en un repechaje contra Costa Rica. Sin dudas fue un acierto de los dirigentes saber bancar y esperar los plazos lógicos de un programa integral tan complejo y detallista.

Sí, detallista. Porque realmente al Maestro no se le escapa nada. Cuando asumió, se ocupó de designar personalmente a sus colaboradores de acuerdo a su estilo, su forma de trabajar, su afinidad futbolística. Salvo Juan Verzeri, que ya estaba en la Sub 20, los entrenadores de las juveniles que convocó habían sido dirigidos por Tabárez y reunían el perfil adecuado para sumarse al proyecto. Mal no le fue: la Sub 20 participará en estos días del Mundialito en Colombia, la Sub 17 que dirige Fabián Coito viene de ser subcampeón en la Copa del Mundo realizada en México, la Sub 15 de Alejandro Garay sigue creciendo y a fin de año albergará en Uruguay al Sudamericano de la categoría. Para el Maestro, el trabajo en juveniles es fundamental: “De ahí, surgieron los Suárez, Cavani, Cáceres, Lodeiro, Coates, Hernández y algunos otros que figuran en carpeta. Y como no se quemaron etapas, llegaron en el momento justo al seleccionado”. El ejemplo más claro de esto es el de Luis Suárez, fundamental en el equipo actual, pero que no fue citado para la Copa América de 2007 porque prefirieron que fuera al Mundial Sub 20 de Canadá.

Nada es casualidad y esto también surge de pautas muy claras. Tabárez dice: “este es un plan integral que incluye estudiar, competir y saber de fútbol”. Y es verdad. A los chicos que acuden a los clubes (Defensor, Danubio y Liverpool son instituciones modelo en este sentido) les dan clases de inglés y computación, y las buenas notas son obligatorias: si no estudian, no juegan. Este cambio se aprecia en varios aspectos, desde la buena educación que muestran los jóvenes futbolistas ante la prensa hasta la obtención de los premios fair play de los distintos seleccionados, una imagen muy alejada de aquella malentendida “garra charrúa” que a veces se transformaba en juego brusco, expulsiones y escándalos dentro de la cancha.

Pero el plan de Tabárez no se detiene. Ahora está apuntando a la captación de juveniles del interior uruguayo, con un complejo proyecto que incluye un seleccionador para cada uno de los 19 departamentos del país. Aunque la idea por ahora es resistida por algunos dirigentes, la instalación de “campamentos” en cada localidad intenta evitar el desarraigo que los chicos sufren al tener que trasladarse a Montevideo. Otro de los objetivos es la formación de jugadores de 13 y 14 años, edades en las que el Maestro entiende que existe un vacío porque no tienen mucha competencia. Incluso, como faltan árbitros, se están capacitando jueces para que dirijan partidos en esa categoría.

A Tabárez se le renovó el contrato luego del último Mundial, es decir que podrá trabajar tranquilo por lo menos hasta el 2014. “Considerando los condicionantes que tenemos como país y la realidad futbolística, es imprescindible continuar con este tipo de trabajo. En el pasado nos creíamos muy especiales por lo que habíamos ganado y decíamos tonterías, como que un uruguayo no podía ser segundo, que era un fracaso, que sólo servía ser campeón o nada”, dice. “Pero cambiamos esa mentalidad”. Hoy todo Uruguay celebra y, si el domingo no consigue la Copa, también lo hará. Tal vez esa sea la mejor lección del Maestro.

El Tata es el padre

2011-07-24T07:54:00.000-07:00

Por Domingo García (Desde Madrid)

«Entró llorando en el vestuario, estaba feliz», confesó Justo Villar. Después de derrotar a Japón en los penaltis, Tata Martino, el seleccionador paraguayo, no podía disimular la emoción. Era una mezcla de alegría por lo conseguido, la primera vez que Paraguay alcanza los cuartos de final en un Mundial, y por los acontecimientos padecidos por su selección antes de llegar a Suráfrica, como el disparo que recibió Salvador Cabañas.

En Paraguay ya casi nadie quiere acordarse de que Martino nació argentino y sigue argentino, aunque dirija a la selección paraguaya. Y aunque se haya hecho acompañar por algunos compatriotas. El último ha sido Lucas Barrios, nacionalizado de urgencia para suplir la ausencia de Salvador Cabañas. Antes que él llegaron los centrocampistas Ortigoza y Santana. Claudio Morel, el lateral izquierdo nació en Asunción, pero nunca jugó en un equipo paraguayo.

Martino ha hecho de Paraguay un equipo ordenado consciente de que sus virtudes van más allá del talento. «Yo no sé si todos los equipos tienen el corazón que tiene Paraguay», confiesa el «Tata». «Quiero que nuestro equipo sea muy agresivo cuando tenga que recuperar el balón y también con él en los pies. A veces tenemos problemas cuando nos toca jugar. Necesitamos mejorar en este aspecto. La presión para recuperar la pelota es esencial. Hace falta mucha agresividad, y la tenemos», afirma.

Como técnico, no le costó mucho encontrar la manera de conectar con sus futbolistas. «Siempre empiezo diciéndoles la verdad», asegura. Y el jugador paraguayo responde: «No se guardan nada para sí, se emplean a fondo, y no sólo en los partidos, sino también en los entrenamientos. Son jugadores que tienen la virtud de dejar a un lado sus expectativas personales en función de las necesidades del equipo».

Martino se ha ganado el respeto de sus futbolistas y el de todo el país. Con lo que consigue el equipo en el campo y con sus decisiones fuera. La Federación Argentina lo llamó para que asumiera el cargo de seleccionador cuando renunció Basile. «Tengo un contrato firmado con la Asociación Paraguaya y lo voy a respetar», fue la respuesta del preparador argentino. El elegido, entonces, fue Maradona, el único futbolista que consiguió arrebatarle la camiseta con el «10» cuando jugaba en Newell’s. Después, disputó media temporada en el Tenerife. Pero fue en el equipo de Rosario donde aprendió de los métodos de Bielsa. Ahora, sin ser tan obsesivo como su maestro, intenta trasladarlos a la selección paraguaya.

«Es un padre para todos, sabe lo que hace y lo que quiere y sabe sacarle provecho a este grupo que es muy trabajador», asegura el capitán paraguayo, Justo Villar. «Todos nos creemos muy importantes, pero él es la cabeza visible de todo esto», resume.

Sergio Markarián: Uruguayo, "táctico" y religioso

2011-07-19T13:29:00.000-07:00

Por José Luis Ponsico

Entre los cuatro entrenadores que llegaron a semifinales aparecen dos uruguayos, Oscar Tabárez (Uruguay) y Sergio Markarián (Perú) el argentino Gerardo Martino (Paraguay) y el venezolano César Farías (Venezuela).

Markarián DT. del "Maestro" Tabarez -éste tenía casi 35 años- siendo defensor en Bella Vista, equipo uruguayo en el´76. El primero hacía sus primeras armas como entrenador y el actual DT. de Uruguay es-taba en el final de su trayectoria como jugador.

La personalidad del DT. de Perú destaca -asimismo- un perfil para nada común. Una publicación de la Iglesia Evángelica Metodista, rescató una extensa entre-vista a Sergio Markarián y lo define como "Un hombre con dignidad".

Su prestigio en Perú lo obtuvo cuando dirigía Spórting Cristal en 1997. Alcanzó el campeonato peruano y llegó a semifinales de Copa Libertadores de América, eliminando a Racing Club de Avellaneda. Dirigido por Alfio Basile.

El técnico aparece como un entrenador "estudioso" -ubicado entre "los tácticos" como "escuela" o "doctrina" que en nuestro país lleva cuatro décadas de deba-te entre periodistas y también como "un hombre de fé religiosa".

Pertenece a la Escuela Evangélica Metodista, nacida en Gran Bretaña en el siglo XVIII y está basada en el llamado "protestantismo" con una extensa tradición anglicana y con algo más de 75 millones de fieles en todo el mundo, según la editorial "Ecupres"

Hace menos de una semana Sergio Markarián se enfrentó a la mayoría de los periodistas peruanos enviados a la Argentina en una recordada rueda de prensa. Los cronistas le re-clamaban -desde mucho antes- "mayor vocación ofensiva" en el seleccionado.

El triunfo de Perú sobre Colombia -los del "Bolillo" Gómez malograron un penal a cargo de Radamel Falcao y pegaron dos pelotas en el travesaño peruano- lo puso al entrenador uruguayo en "la cresta de la ola".

Distintas encuestas en los portales y redes informáticas de Perú sostienen que "la llegada del seleccionado peruano a las instancias semifinales en un 80 por ciento se debe a la in-fluencia de Sergio Markarián", sostiene una red de blogeros.

Markarián, 66 años, como entrenador no perdió nunca enfrentando a la selección de Uruguay. Su triunfo más recordado cuando era DT. de Paraguay -Daniel Passarella dirigía a la "celeste"- antes que Gerardo Martino se hiciera cargo de la selección "guaraní”.

La Selección Argentina cambia o nos vamos al descenso

2011-07-17T19:46:00.001-07:00

Por Horacio del Prado

Este sábado 16 de julio de 2011, la Argentina empató 1 a 1 con Uruguay pero quedó eliminada por penales de la Copa América. El análisis del partido daría para pegarle a todo el mundo por todos los flancos.
1) La falta de juego permite mirar una vez más a un DT como el Checho, que es más cáscara que contenido, más ruido de twitter que nueces en el verde césped, y más trayectoria de serrucho en los pasillos que construcción meritoria trabajando en clubes. Pero el problema no está en el DT. Ya se fueron Maradona, Basile, Pekerman, Bielsa… y cada vez duran menos. Por algo hubo que llamarlo al Checho…
2) La falta de temperamento, de agallas, permite preguntarse por la personalidad de jugadores que se dejaron superar en saltos y fricciones por un tremendamente limitado equipo uruguayo. Pero el problema no está en los jugadores. Messi, que aquí juega cada día peor, porque se pone un balde en la cabeza y quiere gambetear a los once rivales, es un fenómeno indiscutible. Uno puede cuestionarle un partido, pero es como se le podría discutir a Bach una partitura que a uno le hubiera gustado menos.
Acá lo que flaquea es la estructura, lo que se desnuda es la falta de proyecto de Selección en AFA, la obsolescencia de un organigrama de monarquía absolutista que se terminó con la Revolución Francesa y que se lee así:
Presidente Don Julio, Presidente del Colegio de Arbitros Don Julio, Director de Selecciones Don Julio Hijo…
Y no se lee: Carlos Bianchi, Marcelo Bielsa, José Pekerman, Héctor Cúper, Francisco Ferraro, Ramón Cabrero, Hugo Tocalli…
Lo positivo de este fracaso (y no lo digo por el resultado sino por el aburrimiento de jugar a la nada, a la ninguna propuesta) es que nos hizo sonar la alarma más fuerte que nunca.
Así, no vamos al Mundial porque cualquiera que nos tire un centro, en Quito, en La Paz, o en San Pablo, nos va a golear.
Hoy, Don Julio es el Aguilar que salió último con Simeone. En las Eliminatorias, será el Passarella que mandó a la Argentina al Nacional B de los Mundiales. Más grave aún, porque en River no había experiencia, pero en la Selección ya nos pasó en el 69…

Perú semifinalista, como en el ´59 con Jorge Orth y el ´70 "Didí"

2011-07-17T19:10:00.000-07:00

Por José Luis Ponsico

Perú dirigido por el entrenador uruguayo Sergio Markarián, derrotó a Colombia por 2 a 0 y pasó a semifinales en la "Copa América". Los peruanos vivieron con júbilo y el recuerdo remite a otros dos equipos

El de marzo del ´59, Torneo Sudamericano que se disputó en el Monumental de River, y River del ´70, Mundial de México. Ambos equipos fueron dirigidos por técnicos extranjeros y quedaron en la historia. Dos generaciones de excelentes futbolistas.

Hace 52 años deslumbró en la apertura cuando goleó a Uruguay (5-3) y enseguida em-pató con Brasil (2-2) con diferencia de cuatro días. El pe-ruano Miguel Loayza que pasó por el Barcelona de España (19 años) y vino a Boca en el ´61, hizo tres goles.

Estaban Rafael Asca, Víctor Benítez, Fleming, José Fernández, Manuel Grimaldo, Juan De la Vega, Oscar Gómez Sánchez, Loayza, Juan Joya, Alberto Terry y Juan Seminario. Luego cayeron ante la Argentina. Gran partido del "Marqués" Rubén Sosa, de Racing.

Terminó 3 a 1 y Perú aflojó perdiendo con Paraguay que terminó tercero. El puntero izquierdo Juan Seminario pasó al Real Zaragoza y en la temporada del ´61/62 hizo 25 goles en 30 partidos. Otro destacado. Por su parte, River trajo a Gómez Sánchez y Joya.

El popular "Conejo" Benítez vino a Boca en el ´61 y fue campeón en el ´62. Terry nunca quiso salir de Lima. En el ´69 Waldir Pereira, "Didí" armó un equipo de lujo. Lucían Teófilo Cubillas -goleador histórico de la selección con 38 tantos- y conductor en la cancha.

En la mayor hazaña de la historia, Perú eliminó a la Argentina en una fría tarde invierno de fines de julio del ´69. Entre otros destacados estaban el defensor Chumpitaz, de gran pegada, los volantes Challe, Cruzado y Ramón Mifflín que jugó en Racing, aquí.

Adelante, se destacaban "Perico" León, Alberto Gallardo y el veloz Oswaldo (Cachito) Ramírez, el héroe de la jornada en "La Bombonera". Dos escapadas suyas terminaron con la ilusión de la Argentina.

Cinco grandes en el futbol

2011-07-12T14:15:00.000-07:00

Por Daniel De Santis

Eran recién pasadas las cuatro de la tarde del 30 de junio de 2011, cuando en el bosque de La Plata se escuchó, durante dos segundos, el silencio más atronador del futbol argentino. Luego, la hinchada de Gimnasia estalló en un furioso y sostenido aplauso a los once que habían caído dejando el alma en el campo de juego, y a todo el plantel sin distingo, porque no pudieron pero vaya que si quisieron y lo demostraron.
La fidelidad de la hinchada que, con el “dale Lobo” sin tregua, de visitante y de local en los tres negros años anteriores, se hizo más digna que nunca en la grandeza demostrada ante la derrota.
Un Rinaudo, el mejor jugador en esos años de dientes apretados, pidiendo perdón mostró la vergüenza que sólo tienen los grandes.
Diego que, en silencio, fue a acompañar a su amigo Guillermo, porque como dice el tango los amigos se cotizan en las buenas y en las malas.
Y Guillermo, mostrando su rabia a “los que nos hicieron esto” pero sereno saludando a esa hinchada, en cuyo rostro se leía el volveremos.
Los guevaristas sabemos de momentos difíciles por eso comprendemos y nos emocionamos ante el espectáculo y sus grandezas. No estamos hablando de filiaciones políticas pero, por que no, de ideología, la que saben sacar los luchadores ante la adversidad.
Todos reunidos por ese simple objeto redondo que se llama la pelota, nos demuestra, afortunadamente, que no todo tiene precio en este mundo.

Los que volvieron del descenso tan temido

2011-07-10T07:34:00.000-07:00

Por José Luis Ponsico

San Lorenzo de Almagro descendió el 15 de agosto del 81 y volvió a Primera el 6 de noviembre del 82. Estuvo 16 meses en Primera B. De los "grandes" descendidos -Racing en el 83- volvió enseguida. Lanús bajó en diciembre del 49, escandaloso desempate contra Huracán -el "granate" se vio perjudicado en dos encuentros y cancha neutral- y volvió en el 50. Estuvo ocho meses en la B. Fue el club que volvió más rápido.

Estudiantes de La Plata descendió en el 53 y subió en el 54. Los "pinchas" ganaron 19 partidos, empataron ocho y perdieron siete. El club platense había sido "intervenido" políticamente un año y medio antes por serios conflictos internos. La directiva pincharrata en el 53, calificada de "antiperonista", no distribuyó a la muerte de Eva Duarte de Perón el libro "La razón de mi vida". El goleador en Primera A y también en la B fue el inolvidable Manuel (Payo) Pellegrina. El cuarto de la historia. Estudiantes repitió la hazaña cuatro décadas más tarde. Perdió la categoría en el 94 y con la conducción del recién iniciado Miguel Angel Russo y el extinto Eduardo Manera volvió a ascender. Manera fue ayudante de Carlos Bilardo entre 1982 y 84. En el 95 Estudiantes con su joven "estrella" Juan Sebastián Verón, además de Rubén “Mago” Capria y otros jugadores destacados como José Luis Calderón, volvió a Primera con la mayor cantidad de puntos que recuerda la división B.En los 60 Ferro Carril Oeste también subió enseguida. Descendió en el 62 y un año más tarde, con la misma base y dos o tres futbolistas juveniles (Angel Marcos, Felipe Ribaudo y el zurdo Miguel Angel Tojo) volvió a ascender.En el 65 hizo gran campaña con varios de los que jugaron en Primera B. Gimnasia y Esgrima bajó en el 52 y volvió varios juveniles luego famosos como Francisco Loiácono, Luis Pentrelli y Diego Bayo, entre otros. Veinte años más tarde Racing Club tardó dos años en volver a Primera. Descendió en el 83 y volvió en el 85 con la dirección técnica de Alfio Basile. En la etapa "negra" la Academia recurrió al "Maestro" Juan José Pizzuti, ganador en los 60.Algo parecido ocurrió antes con San Lorenzo de Almagro cuando Juan Carlos Lorenzo -el técnico de mayor fama "azulgrana" en esa época- volvió para "dar una mano" y no pudo evitar el descenso. Antes había estado Victorio Cocco.Huracán vivió el descenso en el 85 y subió en el 86. Repitió la experiencia en el 98 y ascendió en el 99. Luego volvió a Primera B en 2006 y volvió de la mano de Antonio Mohamed en 2007.Arsenal de Sarandí, fundado en 1957 -por Julio Grondona entre otros jóvenes dirigentes- permaneció más de cuatro décadas entre Primera B y también Primera C con Héctor Grondona, hermano menor del titular de la AFA, como goleador histórico.En 2002 llegó a Primera orientado por Jorge Burruchaga, nacido en Gualeguay, Entre Ríos, radicado en zona Sur del gran Buenos Aires siendo casi un niño. "Burru" fue revelación en Arsenal y pasó a Independiente en 1982. Lo dirigió en el ascenso y ganó.
Otros equipos de Primera tardaron en volver. Uno de ellos fue Tigre que permaneció 27 años en Primera B. Cuando volvió fue animador de tres torneos de Primera A. Con la conducción de Diego Cagna disputó el triangular decisivo en el Clausura 2008. Chacarita Júniors y Platense vivieron parecida circunstancias. Subiendo y bajando. No así Argentinos Júniors que ascendió en el ´55 y permaneció cuatro décadas. En un año y medio bajó y subió. Pasaron 14 años.
El fenómeno en Primera B lo produjo San Lorenzo. Llenó todas la canchas cuando ya no tenía el "Viejo Gasómetro". En algunas fechas recaudó más el equipo "azulgrana" en Primera B que los otros grandes en Primera A.
El 13 de marzo del 82 jugó contra Tigre en el Monumental de River y pagaron la entrada más de 70 mil personas. Frente a Deportivo Español produjo un récord de recaudación que superó a cualquier partido de Primera A. La movilización superaba al fútbol.
En la fecha 40, disputada el 6 de noviembre del 82, San Lorenzo recibió a El Porvenir en el estadio "José Amalfitani" y propició otro récord de público en la cancha de Vélez. La capacidad había sido llevada a 72 mil personas para el Mundial 78.
Desde su reconstrucción, 1941, como "Viejo Fortín" -ya de cemento- y cuando ganó "Pepe" Amalfitani la presidencia del club, estando la "V" en Primera B, nunca el club fundado en Villa Luro había vendido tantas entradas en la antigua cancha de Liniers.
River Plate estuvo 18 años sin ganar títulos entre 1957 y 1975. Desde el 72 con la dirección técnica de "Didí" (Waldir Pereira) y Angel Labruna después, el "millonario" produjo récord de público en todas las canchas. Hoy, vive la misma ilusión en Primera B.

Argentina 1, Bolivia 1. ¡Menos mal que en esto no hay descensos!

2011-07-03T15:27:00.000-07:00

Este viernes 1ro de julio de 2011, la Argentina empató 1 a 1 con Bolivia, en el primer partido por la Copa América. Más allá del resultado, el saldo es tremendamente negativo porque el proceso de Batista ha puesto marcha atrás, ya pasó su momento de apogeo y ahora empezó el declive. ¿Podrá revertirlo el técnico? Difícil, no le veo uñas de guitarrero: subió con el dudoso mérito de serrucharle el piso a Maradona, viene de ser descalificado en público por el presidente de la AFA (después de Nigeria), se enredó en un twitteo insensato que descalificó a Tévez para ponerlo de
titular en el debut…

En fin, lo peor de todo es que repitió el error de Maradona: llenarse la boca hablando de Messi y al final hocicar ante Carlitos, crack sin dudas, pero ¿”el jugador del pueblo” votado por quién? ¿por los televidentes de Susana Giménez? ¿por los fans de Piola Vago? ¿a qué rating le tiene miedo Batista?
Bolivia sacó un empate y estuvo cerca del triunfo (el 1 a 0 fue un accidente, pero se perdió el 2 a 0 en un doble mano a mano con el arquero) porque presentó un equipo. La Argentina, a un año de trabajo de Batista, aún no lo tiene y cada día está peor en todas las líneas, empezando por la defensa, que fue lo más flojo de todo. En ataque, mal que mal y a los ponchazos, algo se generó. Mejor que decir es hacer y mejor que prometer…

Zanetti evaluó tras el partido: “Hay que hacerle espacio a Messi”. Agüero, por su parte: “Hay que controlar más el balón”. Cuando los jugadores ven el partido mejor que el entrenador hay un problema. Cuando el entrenador elige las cartas al revés (¡poner a Lavezzi sobre este momento extraordinario de Agüero!) indica que la confusión es gigantesca. ¿Qué trole hay que tomar para seguir? Cualquiera, ¡mientras no llamemos al Pelado Almeyda!

Siamo Fuori

2011-06-29T18:28:00.001-07:00

Por Emilio Marín

No sabía que Mario Wainfeld era hincha de Ríver, como otros 10, 12 o más millones de argentinos. Pensé en él el domingo, porque me intrigaba saber cómo iba a poder hacer su programa televisivo con Roberto Navarro. Hay que ser un poco actor en esos casos, para hablar de política y economía cuando se tiene un dolor deportivo tan grande.
Este cronista sufrió escuchando el partido con Belgrano por la vieja portátil; en el pueblo de Traslasierras donde estaba, no había televisión.

Ya no había uñas para comer ni cábalas que respetar. Ni siquiera unidad familiar, porque tres hijos cinchaban por Belgrano y dos por Ríver. Tanto fue el cántaro a la fuente de los empates y las derrotas, que al final se rompió. Y Ríver se fue al descenso. Era durísimo escuchar el relato de Lito Costa Febres, de “Ríver Monumental”, en radio Mitre (mi única concesión al grupo Clarín). Primero me dio bronca por el penal no cobrado por Pezzotta cuando Lollo lo bajó a Caruso y lamenté el penal que le atajaron a Pavone.
Pero sabía que esos eran los flecos del poncho. Era como agarrársela con Carrizo por los cinco puntos clave que nos hizo perder en el final del campeonato o por el blooper de Ferrero y Díaz, que permitió el empate de Farré.

Aún en medio de la calentura de ese domingo de frío, me daba cuenta que era inútil detenerse en ese último partido. Importaba, sí, porque en “la dinámica de lo impensado” de la que hablaba Dante Panzeri, algunas de esas jugadas podrían haber salvado a la banda.
Pero era un proceso de años que terminaba con un final desastroso. Aclaro que no lloré. Hace muchos años, cuando era pibe y Antonio Roma –adelantándose tres metros- le atajó el penal a Delem, entonces sí lloré e insulté al referí Nai Foino por no hacerlo patear de nuevo.
Lloré también cuando otro infame árbitro, Nimo, no quiso cobrar el penal de Gallo, defensor de Vélez que voló como un arquero. Ahora no. Mis lágrimas corren sólo cuando hay alguna pérdida familiar o por el recuerdo de compañeros de militancia que fueron desaparecidos por la dictadura. Esas sí son tragedias.

Estos otros son problemas personales que te amargan, te quitan la sonrisa por varios días y te hacen despertar de noche como si tuvieras pesadillas. “Eh, no es para tanto; amargura de verdad es si se te muerte tu madre”, suele decir mi madre. Ella es de las tantas buenas personas, hombres o mujeres, que no entienden la pasión futbolera en un país ídem.

Ni barra brava ni Borges Obvio que un gol en contra en el Monumental no puede equipararse a la pérdida de un hermano o incluso del más módico dolor, como perder el
empleo.

Pero tampoco está bien subestimarlo como lo hacen los émulos de Jorge Luis Borges, que era casi un genio en literatura pero un ignorante de las pasiones populares, de la banda y la celeste y blanca. Quienes no entienden que el fútbol provoca estos agudos dolores en el pecho no comprenden bien el “ser argentino”. El real, no el facho del Proceso.
Los que indignados por el descenso rompieron las instalaciones del club, son unos tarados. No los justifica que la policía y bomberos hayan arrojado agua fría a la tribuna, encendiendo la pelea. La hinchada de los Borrachos del Tablón, tantas veces criticada con fundamentos, esta vez se portó como Carmelitas Descalzas. El carnicero de mi barrio cordobés, de la barra de los Piratas del “Loco Tito”, me contó que se quedaron tres horas en lo alto de la tribuna porque no podían salir. Los Borrachos les llevaron hasta allí los prometidos “sánguches” de milanesa, coca y fernet. En el partido de ida, los locales habían cenado en el Club Las Palmas, de Córdoba, con Los Borrachos. Menú: pollos asados más el infaltable tinto y fernet.

La violencia del domingo es repudiable. Pero a diferencia de otros episodios de Figueroa Alcorta y Udaondo, esta no fue una pelea de barras desquiciados por el alcohol y la droga, ni una disputa por plata o entradas. Fueron incidentes nacidos de la frustración, del
dolor de ya no ser de primera. Igual fueron lamentables y autodestructivos, como pegarse un tiro en el pie.

En este punto aparece la política. Leí que Mauricio Macri y Ricardo Alfonsín criticaron al gobierno por haber autorizado que se jugara con público. Los dos opositores le cayeron con todo al operativo policial, para ambos totalmente inadecuado, y reclamaron a dúo la renuncia de la ministra Nilda Garré. Igual hizo el ex sheriff Javier Castrilli, devenido en facho duhaldista. Quien haya autorizado jugar con público, haya sido Cristina Fernández, Aníbal Fernández o Garré, estuvo en lo correcto. ¿Se podía privar al hincha de Ríver de alentar en un partido decisivo? No. No se podía. ¿Se debía impedir a los cordobeses entrar a la cancha con medio ascenso y la ilusión de ganarse la mitad restante? No. No se debía.Era una decisión difícil en un tema complejo, pero cerrar el estadio hubiera podido provocar una tragedia peor que la de la Puerta 12, en 1968 (ese día salí por otra puerta, de Ríver, con mi hermano menor).

Si el domingo hubo 50.000 hinchas en la cancha, sólo con el 1 por ciento, 500 tipos, dispuesto a romper vidrios y tirar piedras, el escándalo estaba asegurado. La solución no era jugar sin público ni reprimir a sangre y fuego. Macri y la mala fotocopia de Raúl padre no estaban hablando de fútbol; simplemente buscaban ventaja política. Mi chicana: portentoso comportamiento de la Metropolitana macrista; gracias a la cría de Fino Palacios no hubo muertos.

En 3 o 4 años volvemos
El descenso tiene de bueno es que desaira a los enemigos de Ríver, quienes aseguraban que el gobierno nacional iba a salvarlo del descenso. No hubo tal cosa. Se fue la banda. Y antes había caído Quilmes, cuyo vicepresidente es un tal Aníbal Fernández. Y sube un equipo chico, un grande del interior, como Belgrano, que es muy popular, aunque su presidente Pérez sea un burgués dueño de Tsu cosméticos. Es de La Docta, aunque su próxima directiva por lista única tendrá en un cargo titular al caracúlico del grupo Clarín, bien porteño, Santo Biasatti. Debe haber negociado su lugar lejos del barrio Alberdi.

Descender no es la muerte de nadie. Grandes del fútbol en el mundo vivieron esa horrible experiencia, como el Liverpool, la Juventus y clubes de primera línea de Brasil. Entre nosotros les pasó a San Lorenzo y Racing. Al mayor campeón del fútbol profesional puede darle un imprescindible baño de humildad y modestia. El problema central no es hoy el Monumental clausurado y el fantasma de la pérdida de puntos, adicional al descenso. La incógnita es saber cómo será el futuro de la institución y, vinculado con eso, el futuro equipo de fútbol. La situación actual es de Crisis, crisis con mayúsculas, provocada por directivos como José María Aguilar, que Daniel Passarella no supo-no pudo-no quiso superar. Tendrá que hacerlo. Ya dijo Perón que hay que avanzar con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes. Y esto es muy cierto para el gran cabeceador que fue el 6 de Ríver. O cumple con sus promesas o la hinchada se lo llevará puesto y no precisamente en andas. Como es el presidente electo hace un año y medio, habría que darle una última oportunidad antes de llamar a elecciones anticipadas.

La otra clave es designar un buen técnico. López fue un desastre. No acertó en la formación ni en los cambios. Al final fue cierto que era un DT para descender como le pasó con Unión, Instituto y Talleres. Con el nuevo técnico empezará en agosto otro ciclo riverplatense, que debería estar basado en los jugadores jóvenes. Basta de los jugadores berretas y caros que trajeron en los últimos años. En el semillero de Núñez hay buenos jugadores, baratos e hinchas del club, que deben ser la base de la resurrección. No sueño con volver a primera el año que viene. Un cambio de fondo, como el propuesto, puede insumir 3 o 4 años; si es antes, mejor, pero hay que prepararse para una larga temporada invernal. Plata no hay, sólo deudas, con las desastrosas administraciones. Sí hay tiempo para armar un equipo que gane el ascenso no jugando a los pelotazos sino al buen fútbol. Es lo que hizo este año Atlético Rafaela. ¿Por qué no lo puede hacer el equipo más grande en campeonatos, si vuelve a sus orígenes?
Hablando de la época de oro, una crítica para las estrellas del club que no quisieron volver a dar una mano. Crespo, Saviola, D´Alessandro y Aimar ya estaban hechos económicamente y no aceptaron venir perdiendo unos dólares. El “Pelado” Almeyda, aún jugando en la B, es el referente para los pibes del semillero. Amor a la camiseta, eso se necesita hoy, cuando estamos descendidos, tristes, consternados, rabiosos y mortificados.

No sólo en River hay culpables

2011-06-27T17:47:00.001-07:00

por Victor Hugo Morales

Ahora, esquivando los chorros de agua, el fuego, el humo, aturdido por los insultos y los disparos de gases, es tarde para las acusaciones y los lamentos. Habrá once nombres estigmatizados, a los que sólo mencionar parecerá pecado y una fecha maldecida de junio, una tarde que era de sol, con la tibieza de las tribunas hasta donde no llegaba el aire helado que venía del río, marcada en el 26, el 26 de junio, como un día innombrable.

Pocos dirán que el dolor exacerbado de esa gente que camina por la Avenida del Libertador, tiene padres. Que ese retorno, pasmados y aturdidos por episodios que aún no consiguen desbrozar, es parte de una crónica anunciada hace tiempo en la que nadie creía, que se leía como un cuento en el que el autor da la vuelta de tuerca que quiera y por lo tanto el final transcurre a gusto del lector. La televisión que robó al fútbol durante tantos años, Clarín, Torneos y Competencias, ahora espera a River para convertirlo en algo redituable para ellos, siempre para ellos, disimulando sus culpas, mientras transmiten el escándalo de las calles, esa violencia que por otros motivos siempre auspician y a la que le sacan jugo del político y del económico.

River no se fue este 26 de junio. Eso es nada más que una precisión, la forma de mencionar la derrota poniéndole una fecha, una hora y un resultado. River empezó su andar hacia el abismo cuando sus dirigentes, otros, no estos, pactaron con el diablo. En vez de juventud eterna, pidieron nada menos que la impunidad y, a cambio, dieron la protección del espurio negocio de los televisores codificados. Si para River estaba bien, lo estaba para el resto (también Boca-Macri, hacía lo suyo para fortalecer el negocio). Los diarios como Clarín no hablaban sino para defender dirigentes en temas de barras, muertes y negocios de toda laya.

River empezó a irse cuando asesinaron a Acro porque había mucha plata en juego. Cuando acto seguido sus dirigentes sacaban ante alguna lluvia crítica el paraguas del Grupo. Como se decía ayer en estas páginas, la propia gente que hace periodismo en el Grupo cuenta cómo les estaba impedido hablar de Aguilar y los otros. Maten al árbitro, al que pateó mal un penal, a quien sea, pero no se metan con Aguilar. Era sagrado Aguilar.

¿Cuánto necesita el señor de adelanto para tapar agujeros? Muy bien, aquí está la plata. No importaba si los dirigentes que llegaran algún día no tenían ni para pagar la luz. Se apostaba a algún resultado transitorio y allí aparecían los elogios. Aguilar ahora está en la FIFA, dicen, sentado a la diestra de Dios, pater Grondona y algunos aseguran que está en la organización de la Copa América, ese asunto de ver cómo quedaron de lindos los estadios y concurrir a los cócteles. A él le va bien, dicen, si hasta se sacó unos kilos y luce espléndido, joven. Los hinchas de River, en cambio, parecen haber envejecido diez años en un solo día.

También hay que decir que todo pudo ser distinto. Este cronista escribió ayer la nota sobre Clarín, Aguilar, etcétera, porque pensó que si no lo hacía antes del partido, el triunfo ante Belgrano sería como ceniza que cae y no deja ver nada. Es que, y perdón Belgrano, nunca pensó el firmante que el coraje y la concentración podrían disimular las diferencia de calidades que hay, pese a todo entre millonarios y piratas.

Y anduvo cerca de tener razón, si no fuera que a River, no sólo le pasó tener un Aguilar y ser un plato apetitoso en la mesa de los negocios de Clarín-Torneos. Había un Pezzota en el camino y en el único momento en el que la vida le sonreía –ganaba 1-0, iban 25 minutos y jugaba bien–, el árbitro se comió un penal.

Y no era igual ese penal al que dio cuando River se tuteaba con el desencanto, ni a otro que dejó pasar cuando llegaban los minutos finales. También le sucedió a River que le atajaran el tiro del final, el de Pavone en la pena capital concedida. Y que sus zagueros chocaran entre ellos, perturbados, para dejar servido el gol del empate de Belgrano.
River, el equipo actual, también ayudó, desquiciado por la inseguridad, confundido por el ataque mediático. Pero no son estos once, ni este técnico, ni los 50 o 60 que jugaron estos años, o los cinco técnicos que pasaron. Si la crónica habla sólo de ellos, si el hincha de River no aprende a mirar un poco más profundamente, si el hombre de fútbol en general, no aprecia cuántas de sus desventuras son la impronta del negocio nefasto de aquella televisión ladrona, se consumará otra injusticia.

El Santos gana su tercera Libertadores contra Peñarol: Ganso, Neymar y fútbol que termina en Kung-Fu

2011-06-24T15:56:00.000-07:00

El Belgrano – River Plate nos deja la imagen lamentable de unos hinchas invadiendo el campo. Por desgracia, no es la única de la madrugada. El Santos 2 – Peñarol 1 se desmadró con el silbido final que daba al Peixe su tercera Libertadores 48 años después. Una auténtica batalla campal es lo que se vio en el Pacaembú. Al parecer, unos seguidores brasileños saltaron al campo y agredieron a los jugadores uruguayos. Esto desencadenó el baile de mamporrazos entre futbolistas de uno y otro equipo. Empujones y patadas voladoras al estilo Chuck Norris. La escena ha dado la vuelta al mundo cuando toda Europa estaba pendiente del fútbol sudamericano. Por la promoción de River y por ver a Neymar en el partido más importante hasta ahora de su carrera.

Al margen del Kung-Fu, fue una final muy digna. El Santos puso el toque y el Peñarol la garra. Los carboneros ejercieron una presión incansable que les valió el 0-0 hasta el descanso. Ahogaron el centro del campo, reduciendo las posibilidades de Ganso y Neymar, muy discretos en la primera parte. Los pocos intentos locales llegaron a través de su capitán Elano, que se encomendaba a su pericia para el disparo desde media distancia. Dos pases que metió Ganso a Neymar, dos ocasiones de gol. Pero los de Sao Paulo necesitaban más de sus dos estrellas, muy discretas hasta la segunda mitad. Mientras, los aurinegros aguantaban sin problemas, bregando como ellos saben. Cómodos en la lucha y con un Martinuccio, el más peligroso aunque muy solo, que de vez en cuando asustaba. Aún así, el cuadro charrúa no cesó en su pelea. Esa entrega tuvo premio cuando pocos pensaban en la remontada. Un tanto en propia puerta de Durval, el 2-1, ponía emoción a los minutos finales.

No fue hasta la segunda parte cuando apareció Neymar. Arouca firmó una gran acción individual que el crack de Santos no desaprovechó. La cabalgada de su compañero acaba con un pase al área y Neymar conecta al primer toque. Por abajo, buscando el primer palo. Ahí donde Sosa no puede blocar. El 1-0 cogió desprevenido a los de Montevideo. No les quedaba otra que irse al ataque y ahí perdieron ese hermetismo en las líneas, su gran baza hasta el momento. Con espacios, el talento de Ganso brilló mucho más. Hasta el punto de convertirse en el protagonista de la final. Danilo, en el 68, puso el 2-0 definitivo con un buen gol de jugada personal. Danilo, de 19 años, es otro de los nombres que muchos habrán apuntado tras esta final de la Libertadores. Una final en la que el principal reclamo era Neymar, al que cada día que pasa, los medios sitúan más cerca del Bernabéu. Pero el teórico heredero de Pelé no ofreció su mejor nivel, aunque se le vio más que en la ida. Definió bien en el gol, dejó alguna bicicleta y, en la pelea final, una patada horrible que se perdió en el aire.

La reedición de la final de Libertadores de 1962 acaba igual que la original. Bueno igual no, porque entonces no se vio kárate ni futbolistas-ninja. Terminó parecido: con la victoria del Santos de Pelé. Hoy ese Santos es el de Neymar. Aunque la distancia entre uno y otro es bien larga. De más de mil goles. Eso dice el propio O Rei sobre su relevo, por poco tiempo, en el club albinegro. Con el torneo finiquitado, el debate sobre el futuro de Neymar cobra fuerza. Florentino lo ficha ahora o en el mercado de invierno, apuntan las últimas informaciones. Para entonces, se habrá disputado el Mundialito de Clubes. Algo muy a tener en cuenta para su actual propietario. Quizá no le conviene desprenderse de su joya mediática antes de disputar una competición de esa magnitud. Si la juega, volveremos a estar todos pendientes para hablar de él. Lo haga mejor o peor, dé patadas o no.

El miedo es zonzo

2011-06-20T18:43:00.000-07:00

por Gabriel Fernández *

Los últimos 20 minutos del partido entre Gimnasia y Esgrima La Plata y Boca Juniors en el Bosque nos permitieron observar, una vez más, las decisiones temerosas de un querible y destacado entrenador que anhela cerrar un resultado favorable.

Ya había ocurrido con el Topo Sanguinetti y con el Moncho Fernández. Dos emblemas incuestionables que, como el Indio Ortiz, han dado lo mejor a nuestra institución. Los tres intentaron, en cotejos decisivos, sostener el tramo final insertando un zaguero más para que respalde a la dupla central.

Los tres fracasaron, en ese punto, porque la línea de cinco sólo contribuye a encerrar al equipo en la propia área. Cuando además el rival cuenta con volantes ofensivos como Chavez y Riquelme, las habilitaciones cruzadas son recurrentes y el gol del rival llega por decantación.

Un área superpoblada no garantiza una marca eficaz. Antes bien, contribuye a la confusión y permite que los defensores del adversario se despeguen limpios. Como problema colateral, se devalúa la influencia de un gran cinco, Rinaudo, al hacerlo chocar posicionalmente con Aguero.

Regalar el terreno es inapropiado en casi todas las circunstancias, aunque pueden darse algunos partidos, de visitante, en los cuales el empate es victoria, donde el experimento tiene al menos un sustento razonable.

Lo más adecuado ante Boca era sostener el esquema poblando el mediocampo e instalando el partido en una zona donde Encina, Rinaudo y Capurro estaban brillando. Retrasarlos les hizo perder contacto con el balón y permitió la creación y la insistencia del mediocampo rival.

Esta observación, que ya hicimos cuando, por ejemplo, el Topo insertó a San Esteban como quinto defensor en un clásico que venía muy bien, es pertinente ahora: necesitábamos ganarle a Boca y, con el partido resuelto, no lo hicimos porque lo complicamos nosotros. Bien: necesitamos ganarle a Huracán.

Retrasar este debate "para después" es ignorar que no hay después. Para nada implica dejar de alentar y apoyar al equipo y muy especialmente al Indio, que hizo lo mejor posible en un tiempo muy corto y asumió la brasa candente con bravura.

Bueno, esa bravura debe trasladarse al juego. Ya no hay empates que nos permitan acumular puntajes a futuro. No hay futuro en este tramo. Hay un partido y ese partido se gana o se gana. La actitud táctica del equipo es determinante, ya que la garra y el tesón vienen copando la parada.

No basta con correrlas todas, con esforzarse hasta el límite. Eso es trascendente para triunfar. Pero si el planteo básico no es ostensiblemente ganador, si el mediocampo no está en nuestras manos desde el minuto 0 hasta el 90, los mejores intentos pueden quedar en buenas intenciones.

Finalmente y ya que estamos, sin que nadie se enoje con el mensajero por describir lo evidente: si se lesiona el mellizo, porqué sacar a Graf. Si se saca a Graf porqué ignorar que Neira, Vizcarra y Romea también existen. Córdoba jugó igual que el resto del torneo. ¿Cuál fue el sentido de perder manejo tan abruptamente?

La mano tendida al Indio. El aliento más a voz en cuello que nunca. Pero que quede claro: a Huracán hay que ganarle. El miedo es zonzo y, a veces, puede resultar suicida.

*Director La Señal Medios

El tipo correcto y el hombre 10 puntos

2011-06-07T19:28:00.000-07:00

Por Néstor Basile

El tipo “correcto” generalmente pertenece a la clase media más o menos acomodada. El “correcto” es un hombrecito que cumple con todo aquello que el sistema le ordena y le manda y bajo ningún punto de vista demanda algo diferente y jamás se rebela ante nada. Aislado son buena gente, en masa son gorilas incorregibles.

Para dar un ejemplo: “correcto” puede ser aquel que paga los impuestos pero no evalúa que sus chicos comen bien y puede pagar tal vez el impuesto municipal o lo que fuere y por ello cree que tiene más derechos que el laburante o el desocupado que se gasta el dinero de los impuestos en que sus hijos coman medianamente bien, lo que demuestra que es un imbécil. Ya de “guachito” como alumno secundario, sí el profesor dice: “no se copien”, él no le muestra su examen a nadie. De solidario no tiene nada y no evalúa ni siquiera quién se lo pide, porque se ajusta al reglamento escolar con absoluto egoísmo. Es el sostén del sistema y carece de autocrítica. No es…un amante del golf o del polo, exclusivo de las clases altas pero es fija que le gusta el tenis…Por lo tanto el ser “correcto” es una cualidad del medio pelo. Vive de apariencias, busca afanosamente un status social que lo vincule a las clases altas y lo diferencie, lo aleje de las clases más bajas. En conjunto responden al Manual de las Zonceras Argentinas. Excepciones, obviamente existen, pero no varía el promedio general.

“El hombre de 10 puntos” es la antítesis, es el gaucho, es el ser nacional que, postergado, uno reivindica y cada vez está más lejos del poder. Yo creo que el 10 puntos arranca, a conciencia, con Martín Fierro, por eso hablamos de “la gauchada”. Es capaz de transgredir una ley que considera injusta y antepone sus propios valores morales. Hace la gauchada y se juega el pellejo por una mujer, por un amigo o por una causa, tiene principios, además es sensible y noble. Tiene esos valores que rescatan muchas letras de los mejores tangos. Y es, ante todo, rebelde, el arquetipo del “10 puntos” es aquel que encabeza la del materia prima del cambio, lucha aún sin proponérselo para que la sociedad avance y haya al menos un poco menos de injusticia. Son la vanguardia activa. Nunca actúan como el “correcto”, pongamos un ejemplo: el secretario de un Juez, digamos que tiene 80, 90 expedientes esperando y sigue el orden de la pila, de llegada, sin evaluar nada. Da lo mismo el del pobre tipo laburante, que tuvo 5 by-pass, 10 enfermedades y que se está muriendo de hambre y tiene el puesto 84, en la pila y a ese tipo le tocaría cobrar 30.000 pesos, 40.000 pesos retroactivos de jubilación, que cualquiera de los otros expedientes, que pueden contener empresas, a las cuales se les pretende eximir de determinados impuestos y van a tener prioridad de tratamiento, simplemente porque el expediente entraron antes del número 84. El empleado, el “correcto” pelotudo, en lugar de cambiar el orden de los expedientes, seguirá el orden numérico. Y el juez puede ser el principal cagador porque lo tiene de “honesto alcahuete” para echarle flit a los menesterosos. El problema es la suma de pelotudos que provoca que lo “correcto” termine siendo injusto. Y generalizando – se sobrentiende – es el típico servil que además se la “cree”. Se ufana de la diferencia de valores que tiene con los “negritos”. Es decir es el característico representante del medio pelo de la sociedad argentina que definió Jauretche. Hay que revisar el “manual del correcto”, ese correcto que no se fija – ni entiende – si la regla beneficia sólo a un sector, a quién y con qué intereses. Es funcional, no gasta los zapatos porque anda de rodillas. Es moderadamente feliz en su mundo de televisión y estufa hogareña.

Periodismo

NB: En principio y como regla básica: hay que sospechar de aquellos que proclaman la “objetividad”. El punto primario es: la objetividad no existe. En ningún medio, ni en el acto más mínimo dentro del periodismo. Si te toca trabajar en un medio gráfico y tenés, como tarea primaria, creo que a todos nos ha pasado, seleccionar cables de noticias, es una tarea donde estas siendo subjetivo. Si no dispones de espacio y tenés que seleccionar y debes elegir entre un cable que llega de Estados Unidos y otro que llega de Venezuela o de Cuba, estás siendo subjetivo, simplemente al pasar un sólo cable. En cuanto a la libertad de prensa desde ya que no existe, existe la libertad de empresa. Vale acotar también que hay excepciones, algunos periodistas privilegiados tienen la suerte de tener columnas que son casi intocables. Los que tienen ese beneficio, son una mínima cantidad. Los que viven del periodismo y no se bajan los pantalones son los que uno rescata y de todos los que me tocó conocer, a quién más rescato – e inclusive hasta pude gozar de su amistad – fue el maestro Osvaldo Ardizzone. Algunos dijeron que fue un excepcional periodista deportivo y en realidad era mucho, pero mucho más que eso. Puedo citar una referencia relatada por el propio Ardizzone en una noche de Bohemia: cuando escribía en Goles, los presos políticos leían sus artículos porque era el único que le pegaba al régimen de Videla y Martinez de Hoz. Luego los que tenían la suerte de salir lo visitaban y le agradecían, como Dante Guillo por ejemplo.

Él hizo popular al “hombre común”. Cuando estuvo y cuando se fue de la revista El Gráfico, en Goles, en donde eligió estar, en Tiempo Argentino, en Radio Rivadavia, dejó un sello. Hay mil anécdotas, puedo citar una, la última vez que escribió para El gráfico, lleva el sueldo a su casa, tirá la plata en la mesa en presencia de su mujer y dice: “toma vieja, que esta plata no sirve, es sucia, ya renuncié”. Ni siquiera se quedó “colgado” de la perspectiva burocrática de cobrar un sueldo o una indemnización de los Vigil. Por supuesto lo llamaron enseguida de veinte medios diferentes. Ardizzone usaba el fútbol para escribir de la vida, arrastraba un montón de lectores que lo buscaban en el medio donde estuviere, es decir por encima de todo: se respetaba a sí mismo y no renunciaba a su estilo. ¿Qué es respetar el estilo y el sentimiento? Alguna vez me dijo: “yo puedo escribir en “Goles”, como lo estoy haciendo y sin traicionarme también lo podría hacer en “Vosotras”” yo le dije pero Osvaldo como puede usted escribir en “Vosotras”. ¿Sabés que pasa? En todos los lugares del mundo hay una gran cantidad de mujeres que están en sus casas friendo milanesas y leyendo. Y alguna de todas esas por ahí se pone a pensar, no sé, además de su gordura o del colesterol, en los pibes de la calle, en ayudar a cambiar algo. Entonces podemos decir que Ardizzone escribía, sin traicionar jamás su estilo ni sus sentimientos. Según el coeficiente intelectual de la gente para la cuál escribía, se adaptaba. Es decir: su ejemplo era: si el presunto coeficiente intelectual del lector era de 5, él escribía para 6 o 7. Si era de 7, para 8 o 9 y si es de 10, “no escribo porque me excede” decía con modestia. Lamentablemente ejemplos como el de Ardizzone, que hicieron de esta profesión un arte digno, son escasos. Seguramente un ejemplo acabado de esto es Roberto Arlt. Y no sé en que orden, no importa, en términos burreros sería una “imperfecta” da lo mismo. Y claro, a Rodolfo Walsh lo sumo a la trifecta ganadora.

En el campo político algunos medios son impresentables. En la televisión la “media inglesa” pasa entre los “correctos” o los indeseables, es decir, con aquellos que difícilmente vas a compartir valores de vida. De “correctos” pequeños burgueses estoy repodrido. Y ni hablar de los plenos gorilas: los “Grondona”, los “Neustad”, bueno definitivamente hoy los reemplazan otros “correctos” y los tipos que no tienen pasión, ni sentimiento o hacen un show de cualquier tema, desinforman. ¿Biazatti? ¿Majul? ¿El bueno de Nelson Castro?, o peor aún: Joaquín Morales Solá. Éste personaje que responde al dedillo al sistema. Se necesitan hoy varios Jauretches corriendo con un cuchillito algunos personajes como éste. Alguna lección hay que darle a tantos mediocres sueltos. No patoteros, que no se malinterprete esto, sí que tengan los suficientes huevos como para poder decir lo que realmente sienten y que estén un poco más comprometidos con los humildes y no con las quejas de los vecinos del country. Fabrican pobres, desocupados, drogadictos, los marginan y después les pegan, hablan de la inseguridad con los mismos que la crearon.

Entre los periodistas independientes (además del staff íntegro de Tribuna Gimnasista que tuve el honor de seleccionar y dirigir – lo digo con orgullo y sin modestia en éste caso-) un ejemplo concreto para reivindicar es: Gabriel Fernández, periodista con condiciones múltiples y que lamentablemente no puede llegar, todavía al menos, al gran mercado (seguro que no le importa) pero que ha demostrado estar por encima de la media, en Radio Universidad, en La Época o en Questión Latinoamerica hoy, pero no es lo suficientemente reconocido. Está entre los periodistas que realmente admiro y honran la profesión. Entre los independientes seguro están los mejores, pero no los bancan las grandes empresas con publicidad. Ellos (los grandes empresarios) saben bien donde les reditúa la inversión: en los correctos que nos desarman moral e ideológicamente.

Si es un relator, además periodista, creo que por sus características, por la variedad idiomática, sus recursos, su lenguaje y porque si bien en algunas cosas es “correcto”, ante todo y sin dudas es un hombre de bien y con principios: Víctor Hugo Morales. Y si me preguntas por un columnista, el último grande fue el Gordo García Blanco, lejos.

El último adiós, epígrafe final.

Nb: Yo quiero morir conmigo, sin confesión y sin Dios”…

Me gustaría elegir mi muerte y no que la muerte me elija a mí. Y si decido yo mi muerte, creo que con eso me voy contento. Tener la sabiduría de decidir el momento y mano a mano, con la “parca”, tener la valentía conciente de los René Favaloro, de los José Ingenieros, Leandro Alem. No porque sea un tipo suicida, probablemente no lo haga nunca, pero realmente son los tipos que admiro. Además hay muchas maneras de decidir como irse de esta vida, caso Evita, caso El Che Guevara. A su manera eligieron ese camino, con la lucha por sus ideales. ¿O no? Estos sí que son íntegros y eternos.

A mi lo que me importa que mis amigos y principalmente mi familia, sepan que soy y fui transparente, leal, que he dado lo que pude y lo que no he dado es porque realmente no supe o no pude. Creo que dentro de mis límites he dado lo mejor de mi para intentar mínimamente un mundo mejor, con los rayes de mi temperamento y una actitud de compromiso que he tratado de tomar en la vida, con pasión, con entusiasmo, porque pienso que de lo contrario nos perdemos muchos placeres de la vida aunque a veces nos provoquen dolor y, en todo caso, mientras esto ocurra seguiremos creciendo. De frente y caminando por la vereda que nos enseñaron nuestros viejos. Tirando una mano al débil y sin cambiar en lo esencial las más intimas convicciones.

Me honraría que en la lápida me pongan alguna cita tanguera, claro sólo si creen que lo merezco, por ejemplo: “Así ha vivido, sin claudicar, a veces bien, a veces mal…”

Fuente: Mundo Lobo

Apuntes para el fin del Coprosede

2011-05-17T18:16:00.001-07:00

por Gabriel Fernández

Este fin de semana el Coprosede resolvió que el partido entre Gimnasia y Esgrima La Plata y Banfield en el Bosque resultaba de extrema peligrosidad. Eso le permitió disponer la anulación de la venta de entradas populares para la hinchada local.

En los días subsiguientes, el Coprosede estimó que los partidos Boca Juniors vs Ríver Plate y Olimpo de Bahía Blanca frente a Independiente, con rivalidades profundas y tres equipos involucrados en la lucha por la permanencia en primera, no revestían peligrosidad alguna.

Estos últimos dos cotejos se jugaron con las tribunas abarrotadas, excedidas de público, y sin pulmones que separaran a las parcialidades. El primer partido, aunque mostró la enorme capacidad de movilización de los socios triperos, desnudó los huecos que los más humildes, los que compran "la popular" tuvieron que dejar en las tribunas de 60 y 118.

Casi y apenas como dato color, cabe consignar que la ineficiencia del Coprosede garantizó, a lo largo de este campeonato, la persistencia de situaciones violentas y peleas entre hinchas de distintos clubes. Pero la ineficiencia puede disculparse si está, al menos, teñida de buenas intenciones.

Porque el problema de fondo es que, debido a la trama de intereses vinculados con el Estadio Unico y la consiguiente devaluación de nuestro Bosque, el Coprosede apuesta explícitamente a golpear sobre Gimnasia en todos los flancos.

En principio anhela vaciar el Estadio tripero y orientar al público hacia la naturalización de la utilización de la cancha ubicada en calle 32. Luego, alivianar la creciente presión del público gimnasista que parece crecer numéricamente ante las dificultades, fascinando a propios y ajenos a través de las pantallas. Y finalmente licuar las posibilidades deportivas de una institución popular que no encaja en las estructuras.

El ejemplo transparente de este último fin de semana nos habilita a considerar al Coprosede como ineficiente, discriminatorio y corrompido. Ineficiente porque su gestión no ha evitado la violencia, discriminatorio porque castiga a los hinchas más modestos de un club específicamente popular, y corrompido porque opera según las necesidades comerciales de un emprendimiento multimillonario que ofende la voluntad del pueblo platense.

Hace rato que lo único que pide la hinchada de Gimnasia es pelear palmo a palmo en igualdad de condiciones. Nadie exige prebenda ni beneficio alguno. Nadie ha pedido, desde el Bosque, que figuras encumbradas se apersonen a laudar en nuestro beneficio. Apenas queremos un lugar propio para jugar, y tribunas abiertas para alentar. El sencillo derecho de pagar la entrada y concurrir al Bosque.

Ya es tiempo de unirse para exigir el cese de los ataques y agravios del Coprosede contra Gimnasia y Esgrima La Plata, pero también la renuncia de todos los miembros de una institución que, argumentando defender la paz, sólo ha podido ofrecer un mensaje de odio y segregación al mundo del fútbol. Finalizamos con la gran paradoja: en los tiempos del Fútbol para Todos, el Coprosede propone Fútbol para Pocos.

Que cada uno piense lo que esto significa.

*Director La Señal Medios.

Mourinho, el técnico alienígena

2011-05-15T15:21:00.000-07:00

Por Juan Pablo Varsky

Lucas Castromán no lo podía creer. Estaba a punto de hacer un lateral cuando el entrenador rival lo zamarreó para que no sacara rápido. No quería que su equipo quedara mal parado para el contraataque. El partido era clave: la semifinal de ida en la Copa de la UEFA 2003 entre Lazio y Porto. Obviamente, el DT recibió la tarjeta roja, una multa de 2000 euros y no pudo sentarse en el banco durante el juego de vuelta. Igualmente, el conjunto portugués se clasificó para la final de Sevilla. Le ganó al Celtic escocés y se consagró campeón.

A exactos ocho años de aquel incidente, José Mourinho sigue ganando títulos y generando controversias. Tras el empate del sábado, repitió hasta el hartazgo: “Mis equipos contra Barcelona nunca terminan con once. Debemos entrenarnos con diez porque siempre pasa lo mismo”. La discusión futbolera quedó para otra oportunidad. Era exactamente lo que quería. Instinto y estrategia para desviar la atención.

Hace un año, otro duelo entre Mou y Barcelona me llevó a escribir “Mourinho, el revolucionario”. El extraordinario choque de semifinales de Champions y un imprescindible libro escrito por cuatro jóvenes portugueses llamado Mourinho, por qué tantas victorias influyeron en esa nota, dedicada al entrenador, lejos del personaje. Hoy, el episodio 1 de la saga y otro libro conseguido aquí en Madrid me conducen al personaje. El libro se llama Mourinho, el entrenador alienígena , escrito por el italiano Sandro Modeo, periodista, ensayista y divulgador científico. No se lo pierdan, sobre todo aquellos fanáticos del portugués. El título toma una frase del DT: “Me siento un poco alienígena”. Se pregunta el autor: ¿Qué intenciones tiene el alienígena? ¿Adaptarse a nuestra forma, introducirse en nuestras costumbres y luego manipularnos por completo? ¿Mantener su propia identidad llevando los conflictos al extremo? ¿O implantar un cambio cultural a costa de ser rechazado para luego irse sin pena ni gloria? Todo eso es Mourinho, se responde el propio Modeo.

Nació en Setúbal, hijo del arquero del Vitoria de esa ciudad y una maestra jardinera. Casi se muere a los cinco años por culpa de una peritonitis. Graduado del Instituto Superior de Educación Física con un diploma en ciencias motoras, trabajó como profesor en una escuela con chicos discapacitados. Jugaba de zaguero central en el Río Ave con su padre como entrenador. A punto de debutar en primera, el presidente del club amenazó con echarlos a los dos y convenció a papá Félix para que no incluyera a su hijo en el equipo. José tenía 19 años y sintió una humillación insoportable. Dejó a los 24, tras un puñado de partidos en equipos menores.

En 1985 hizo el curso de entrenador en la UEFA. Y en 1992, el inglés Bobby Robson le ofreció ser su traductor en Sporting, de Lisboa. Se convirtió rápidamente en su ayudante y compartieron experiencias en Porto y Barcelona. Con 47 goles del gran Ronaldo y la conducción de Pep Guardiola desde la mitad de la cancha, el Barça 96-97 ganó la Copa del Rey y la Recopa europea. Mou dirigió al Barcelona B. Se fue Robson, pero él se quedó. Louis van Gaal lo incorporó en su cuerpo técnico. Y el 16 de mayo de 2000 le permitió ser el entrenador en la final de la Copa Catalunya: Barcelona le ganó 3 a 0 a Mataró y logró su primer título como DT. Sí, en el club con el que hoy sólo hay distancia y rencor.

En Catalunya lo llaman “el traductor” y ningunean su trabajo de 1996 a 2000. Esta historia convierte cada duelo ante Barcelona en un asunto personal para este “manipulador de emociones”. La expresión le corresponde a Antonio Damasio, neurobiólogo portugués. Damasio es conocido por haber descifrado la inseparabilidad de los componentes emotivos y los procesos de toma de decisiones. Mourinho piensa exactamente lo mismo: la unidad inseparable cuerpo-cerebro, atleta-jugador necesita de un entrenamiento simultáneo del aspecto físico, la técnica, la táctica y la psicología. Por eso, sus prácticas son simulaciones de partido, tema bien desarrollado en el libro Por qué tantas victorias . Como conductor de grupo, Mourinho ha perfeccionado sus artes para convertirse en un verdadero profesional de la persuasión.

El psicólogo social y cognitivo Robert B. Cialdini define seis principios básicos para el líder grupal: reciprocidad, coherencia y compromiso, aceptación social, simpatía, autoridad y escasez o el miedo a que se vaya. En su libro, Modeo hace encajar las conductas de Mou con cada uno de estos valores. Además de las razones futbolísticas, el portugués ha ganado 18 títulos por la unidad de sus equipos y su propia relación con los jugadores, dispuestos a hacer cualquier cosa que él les pida. El vínculo ha llegado hasta las lágrimas, como aquel abrazo con Materazzi después de ganar la Champions con Inter. Antes de la final de la Copa de la UEFA 2003, llevó a todo el plantel de Porto a recorrer La Giralda en la catedral de Sevilla porque “ya no existe más el jugador que sólo conoce aeropuerto, hotel y estadio en los viajes”.

Mientras tanto, la otra cara de la moneda muestra a un provocador empedernido e incorregible. Cruzó los brazos como si tuviera esposas en sus muñecas en un Inter-Sampdoria de febrero de 2010 cuando su equipo quedó con nueve futbolistas. Calificó a periodistas italianos como prostitutas intelectuales. Tuvo duelos dialécticos con Cruyff, Ranieri, Van Gaal y Wenger. El entrenador de Arsenal lo liquidó: “Cuando un estúpido tiene éxito se vuelve más estúpido, nunca inteligente”. Acumula sanciones y multas más que ningún otro entrenador en el mundo. ¿Por qué siempre lo aman los propios y lo odian los extraños? “En un mundo de hipócritas, yo soy transparente y me pegan por eso”, ha dicho recientemente. Modeo habla de una adicción a la victoria, de un deseo de alcanzar la inmortalidad. Por eso, ha elegido equipos con frustraciones extendidas en el tiempo para dejar su nombre en los libros y potenciar su imagen de ganador. Asumió en Chelsea y ganó la Liga inglesa después de 50 años. Llegó a Inter y se consagró campeón de Europa tras 45 años. Ahora está embarcado en la aventura Real Madrid para cortar la hegemonía de Barcelona en España, ganar la Champions para el club por primera vez en nueve años y ser el primer entrenador que levante el trofeo con tres equipos distintos (ya lo hizo con Porto e Inter). No son casuales estas elecciones. ¿Es resultadista, entonces? Su ayudante Rui Faría define su ideario: “Primero la victoria con espectáculo, luego la victoria sin espectáculo, después empate con espectáculo, empate sin espectáculo y por último la derrota. En la derrota no hay espectáculo”.

Mourinho nunca podría dirigir equipos con una idea y un concepto de juego definidos que trascienden al entrenador, como Ajax, Arsenal o su odiado Barcelona. Él necesita esa carencia de estilo natural para imponer el suyo. ¿Cuál es? No dejar jugar al rival sin desnaturalizarse como equipo. Su punto de partida es el adversario, no la pelota. El sábado, puso a Pepe de mediocampista para vigilar de cerca a Messi. Había ensayado esa variante una semana antes en Bilbao. Agregó a Khedira y a Xabi Alonso, sometido a un papel secundario, para marcar por presión a Xavi y a Iniesta. El 0-5 del Camp Nou había sido suficiente. No se le puede discutir la posesión de la pelota al mejor equipo de la historia. Admitió la supremacía catalana. Les hizo caso a sus futbolistas y dejó el pasto bien alto para que la pelota rodara menos, un obstáculo en el juego de pases del Barça. Di María persiguió a Dani Alves todo el partido. El brasileño no metió ni un solo desborde, pero el argentino nunca fue factor de ataque. Tras la expulsión de Albiol, puso a Arbeloa para que Pepe, el mejor del Madrid, volviera al centro del campo, donde impuso su despliegue y su rigor. Incluyó a Adebayor para que le tiraran pelotazos desde el fondo (elaboración cero) y así complicó a la defensa del Barça.

Sin dar tres pases seguidos durante todo el clásico, estuvo a punto de ganar el clásico en inferioridad numérica. Mou lloró en el vestuario y luego instaló el tema de la persecución arbitral. Pasado mañana se jugará la final de la Copa del Rey. El entrenador alienígena, el manipulador de emociones, el adicto a ganar recurrirá a todo los métodos posibles. Lucas Castromán puede dar fe de lo que es capaz de hacer José Mourinho para cumplir con su mandato de victoria.

El ascenso de Atlanta y recuerdo de sus glorias

2011-05-08T17:37:00.000-07:00

Por José Luis Ponsico

El Club Atlético Atlanta fundado en el corazón de Villa Crespo, hace 106 años, alcanzó el título de la B Metropolitana tras 37 jornadas. Aunque cayó ante Barracas en el estadio de la calle Humboldt.

Ahora, jugará el Nacional B en medio de festejos y muchos recuerdos de gran-des protagonista de la historia bohemia. Varios de sus notables integraron la selección nacional en los´60.

Atlanta hizo historia en el fútbol argentino durante ocho décadas. Desde los años´20. Entre 1931 y 1985 jugó 45 temporadas en Primera de la AFA. Actualmente, aún conserva mejor registro que varios (hoy) disputando el Clausura

Tiene más presencias que Quilmes, Arsenal, All Boys, Olimpo y Godoy Cruz. Atlanta hasta los´80 estaba parejo con Argentinos Júniors y Chacarita. Luego bajó.

En 1947 siendo un club emblemático por el nombre de "bohemio", adquirió a Adolfo Pedernera, quizá el futbolista de mayor renombre de la época. Virtual conductor de "La Máquina" de River.

Sin embargo, el equipo hizo una floja campaña. En los´50 descendió y volvió en el 56 con una base recordada. Rocha, Clariá, Echegaray, Desanzo, Asprela, Betinotti, Dezorzi, Güenzatti, Bravo, Fazzolari y Fernández Den.

Oscar Clariá, defensor central y Rodolfo Betinotti, afamado como marcador, también por ser homónimo del célebre payador (José Betinotti, autor de "Pobre mí madre querida") integraron distintos seleccionados juveniles estando Atlanta en Primera B.

Luego, llegaron Néstor Errea, procedente del Club Sacachispas de Primera "C"
Carlos Timoteo Griguol, de Las Palmas, Córdoba; Luis Artime, empleado en el Ferrocarril en Junín y Alberto Mario González, luego "Gonzalito" tres veces campeón con Boca.

En los´60 Atlanta produjo una primera "revolución" táctica guiado por Osvaldo Zubeldía y con la preparación física del profesor Adolfo Mogilevsky. El equipo marcaba mucho, ya hacía "presión" sobre el rival y tenía jugadas "preparadas". Algo inusual para la época.

Se incorporó Norberto Conde, ex destacado "8" de Vélez y la selección en los´50 y ascendió el goleador Juan Carlos Carone, apodado "Pichino". Se destacaba el juvenil Hugo Orlando Gatti, 19 años.

La fuerte personalidad del presidente León Kolbovsy le dió empuje a la entidad. Atlanta creció como club. Una importante masa societaria y no bajaba del quinto puesto. En el´58 ganó la "Copa Suecia".

En el´60 inauguró el estadio de Humboldt al 300 remodelado -comparado con el viejo escenario de madera lindero con la cancha de Chacarita en los´30 y 40, apenas separados por un terraplén- y Atlanta escribió varias páginas de gloria.

La cancha del "bohemio" lleva el nombre de "León Kolbovsky" luego de su deceso hace algo más de seis años. Notorias personalidades de la cultura llevana Atlanta en su corazón.

El poeta Juan Gelman y el actor Osvaldo Miranda recientemente fallecido, figuran entre los más reconocidos.

Un suceso fue el´64. Goleó a Boca en "La Bombonera" siendo figuras Jorge Fernández, Hugo Zarich, Juan Carlos Puntorero y Jorge Domínguez. Habían llegado de River por los pases de Luis Artime y Mario Griguol, 1962 y de Hugo Gatti y Mario Bonczuk dos años después.

Cuenta la leyenda que Kolbovsky terminó de hacer ambas operaciones en las adyacencias del Casino de Mar del Plata, reunido con dirigentes de River. Por los trueques Atlanta embolsó cifras millonarias.

El "Ruso" como le decían al titular de Atlanta luego transfirió a alguno de ellos a Boca. Como Jorge Fernández, José Luis Luna y Hugo Marcos Zarich, en 1966.
El club ganó de "ida y de vuelta" según historiadores "bohemios".

En 1973 con la dirección técnica de Néstor Rossi, el club "bohemio" tuvo otro equipo destacado. Sobresalieron Juan Antonio Gómez Voglino, jugador fino que llegó -insólitamente- de Chacarita Júniors.

También Rubén Cano, goleador mendocino, figura en el Atlético Madrid y nacionalizado español para jugar en la selección de España

Gómez se agregó Voglino, apellido materno, porque en Chacarita jugaba Jorge Alberto Gómez como lateral derecho. Al cabo, Voglino fue uno de los mejores del año. Se radicó en el exterior.

Cano vistió la camiseta de la "furia" que doce años antes había vestido el legendario Alfredo Di Stéfano. Otro recordado Aldo (Pichón) Rodríguez, habilidoso, pisador.

Atlanta fue subcampeón del Nacional´73. El volante luego fue a Independiente donde integró uno de los equipos que ganó la Copa Libertadores de América.

El declive institucional el club "bohemio" lo vivió a partir de los´80 y ya no fue lo mismo. El "semillero" de excelentes promesas que había tenido Bernardo Gandulla -a Norberto Madurga entre otros- se fue perdiendo.

El club padeció un virtual descalabro económico y durante dos décadas salió de los primeros planos.

El fútbol del Barça es una lección de erotismo y sexo

2011-04-28T17:56:00.000-07:00

Por Horacio Del Prado

Este miércoles 27 de abril de 2011, el Barcelona le ganó 2 a 0 al Real en Madrid. Como se sabe, fue el primer partido de semifinales por la Champions League y los dos goles fueron marcados por Lionel Messi, uno más lindo que el otro y el segundo directamente espectacular.

Las lecciones que a mí me dejó este partido fueron:

1) Que sobre todas las cosas, el Barcelona gana por convicción. Una tonelada de control (más del 70%) es una demostración de capacidad que sólo se cuestiona por una cuestión de cambio en el gusto del espectador. Antes entre nosotros se celebraba el control de pelota con un cantito: “La ven pasar / y no la pueden agarrar”. Hoy se dice “sí, pero… les falta verticalidad, profundidad, juegan como si los arcos no existieran”.

A mi modesto entender, acá hay que recurrir, más que al libro de Menotti o al de Bilardo, al de Mauricio Abadi, cuando explicaba palabras más, palabras menos, que el sexo es como el hambre mientras que el erotismo es la forma en que se tiende la mesa, se encienden las velas, se corteja. Naturaleza y cultura. Impulso y control. Voracidad y poesía. El gusto del espectador argentino ha sido cambiado por la TV, que necesita básket, una eyaculación cada 15 segundos para que no se aburra la tribuna. El del Barcelona es más europeo, es más galante y dura mucho más que la eyaculación precoz de estar pateando al arco cada vez que se agarra la pelota.

El Barcelona, equipo de amantes shakespereanos, enseña que cuando se controla… se controla. Cuando se está en una cosa o etapa no hay que apresurarse a pensar en el final. Y que cuando llega el momento, por fin, de entrar al área y coronar la dama, lo que menos importa es la estatura: Lionel Messi, un ratoncito eléctrico, llena de gol un estadio de la dimensión del Bernabeu, por no decir colma de bienestar el afán de sentido futbolero de toda la aldea global.

2) Las imprecaciones prostibularias del DT del Madrid, en tanto, culpando al arbitraje y explicando la cumbre futbolística del rival por una corrupción de escalas colosales, más parecen las conclusiones de un afiebrado personaje de Roberto Arlt. Si se quiere, representan la otra cara de la felicidad del Barsa, la de un Romeo sadomasoquista que cree que todo en el mundo se paga, desde la sonrisa de Shakira hasta las gambetas de Lionel.

Otra vez la misma canción

2011-04-01T17:39:00.000-07:00

Por Víctor Hugo Morales

No debió la Argentina jugar con el afecto de los costarricenses. Hay que ser más respetuosos de ciertas circunstancias, porque a veces de veras que está en juego la imagen de un país. La Argentina pudo haber jugado tan híbridamente como lo hizo en el estadio de San José, aun con los titulares, incluido Messi. Juega así. Puede elogiársele la fidelidad a esa vertiente “española” de la que parece nutrirse, creyendo que los que ganan siempre tienen razón y como el Mundial de Sudáfrica dio esa respuesta, pues entonces, nada más se discute. El problema del pasado martes 29 no fue la calidad del juego que aportó el equipo del Checho. Los dos planteles que viajan con la Selección juegan así, se mezcla la baraja como se quiera. Habrá partidos muy buenos y otros no tanto. Tramos cautivantes y también el elogio máximo del aburrimiento que es esa forma hartante de pasarse la pelota al pie, al costado o hacia atrás y quedarse satisfecho como el que acaba de hacer una obra de bien y ni siquiera necesita que se sepa. Lo que se le critica a la Argentina en Costa Rica es justo. Imantó con su camiseta y la presencia de Messi a un país que se quedó en suspenso, envuelto en la atmósfera de las grandes promesas, dos días antes del partido. En vilo, los ticos se pusieron la camiseta de la selección visitante. El país fue un enorme embudo de atención que se cerraba en el magnífico escenario que enorgullece a la ciudad. Fueron asimilando las dudas en torno a Messi. Llegaron casi comprensivos a las atestadas tribunas y se dispusieron a ver una exhibición de los admirados rioplatenses. Minutos antes les soltaron por los altoparlantes nombres que desconocían. Casi ninguno de los más famosos jugadores de los que dispone Batista estarían en el terreno. Un Cambiaso, un Zanetti, un Di María, un Burdisso. Y en el transcurso del partido no quedaría ninguno.
Ya ni Banega ni Mascherano. Un verdadero pecado. Todos sabemos que las distancias entre los que actuaron y los otros, tan solo tienen que ver con el renombre de sus apellidos y que las calidades son muy parecidas. Cualesquiera de los que faltó, salvo Messi y Mascherano, podría dejar tranquilamente su lugar al que ahora llaman suplente. Pero el martes no era lo mismo. Este periodista no sabía cómo responder en el palco al desencanto de los colegas y a la creciente desilusión de esa sociedad futbolera que en los días previos, en cada sitio, fuera un taxi, un shopping, un restaurante o una playa, demostraba un amor por la Argentina que, sumada a la locura que les provoca Messi, ya independientemente de su nacionalidad, parecían desear la derrota de su propio país para disfrutar a lo grande de esa selección que ahora no saben por qué querían tanto. Una pena que esmeriló la jerarquía de un partido que tuvo etapas de cierto interés y que permitió a los ticos imaginar un futuro interesante de la mano de Lavolpe.
La Argentina pasó tocando la misma canción, y eso no importa demasiado. A veces afina mejor. La discusión es valiosa y bien de fútbol. ¿Se puede jugar de esa única manera? Más aun, ¿eso es exactamente lo que llamamos fútbol? ¿O será algo más complejo y dinámico como la propia vida? Como siempre queda algo bueno, aun dentro de lo malo, que se insiste, no fue la calidad del equipo. Garay, Beluschi, chispazos de Pastore y Sosa se rescatan y quizás haya más de lo positivo. Lo que duele es que no se supo estar a la recíproca ante tanto cariño con el tributado por ese pueblo de orillas tibias, de fondo verde, de cielo entrecortado y como el verano casi perpetuo, una sonrisa amistosa y eterna.
El fútbol pasa. El resultado ya no importa. La discusión es para otra ocasión. Lo humano siempre pesa más.

La selección, Batista y el "pase intrascendente"

2011-03-30T17:38:00.000-07:00

por Horacio del Prado

Este martes 29 de marzo de 2011 la Selección Argentina igualó 0 a 0 en Costa Rica, después del 1 a 1 del sábado 26 en los Estados Unidos.

Para el balance, hubo de todo: muy pero muy buen primer tiempo en Estados Unidos, para un equipo que va peligrosamente de mayor a menor. Terminó jugando muy flojo en Costa Rica, aunque con mayoría de suplentes.

Pero nada me puso los pelos de punta y me hizo pegar contra el techo como la frase del DT Sergio “Checho” Batista: “Abusamos del pase intrascendente”, dijo anoche, después de Costa Rica. Si yo fuese jugador de la Selección, me preguntaría, de mínima: “Pero, entonces, ¿qué es lo que quiere este hombre? ¿No había que empezar por la posesión del balón, como hace el Barcelona?”.

Como observador desde la tribuna, me pregunto lo mismo, pero con más alarma:

1) Me pregunto, entre otras cosas, a quién le estaría hablando el “Checho”. Y me respondo: a la crítica.

2) Luego me digo: si la intuición no me falla, lo hace porque le tiene pánico a la crítica, probablemente porque carece de convicciones sólidas. La idea “Barcelona”, en el aire y en abstracto, suena muy linda. Para concretarla hay que trabajar mucho, con objetivos claros. ¿Los tiene el “Checho”? Después de esta a mi juicio fallida autocrítica, lo pongo en duda. Entre otras cosas, porque lo que falló en el equipo fue el pase, el control, no se tuvo la pelota y se abusó del pelotazo y no se jugó al fútbol. ¿Por qué Biglia juega más que Pastore? ¿Y por qué no juegan juntos Pastore y Messi? ¿Mourinho no los pondría a los dos? ¿Y Guardiola? Y se falla en las dos áreas: contra Costa Rica hubo tres jugadas de mano a mano con el arquero, con seis llegadas, pero no se supo definir ninguna. Eso no es “pase intrascendente”, sino mala definición. Y en el área propia, la crisis de zagueros es alarmante. No nos llegan, pero nos complicamos solos.

Creo que la vacilación del DT es más preocupante que lo bien o mal que se haya jugado. Hablar del Barcelona y criticar con un lugar común de los anti-Barcelona es un incongruencia.

Por este camino, pronto volverán Tévez y Agüero. Y si no aparece un zaguero como la gente, va a haber que pedir que vuelva Heinze, si lo ponen de seis.

Eternauta Tripero

2011-03-25T09:36:00.000-07:00

Por Arístides Caviglia*

Dicen que es mentira, que lo vieron. Y lo juran besando los dedos puestos en cruz.
Es muy capaz el loco. Yo de él creo cualquier cosa. ¿Acaso no sonreía en el cajón?
Dicen que por las noches lo acecha a Manolo para asustarlo.
Y que a Carlitos Fanjul otra vez le escondió los palos.

Dicen que en la madrugada, si uno apoya la oreja sobre el portón de su casa, se alcanza a oír que el equipo suelta tangos de Belusi. Y que en la cocina aparecen los restos de sus mates criminales.

Dicen que lo vieron al comando de su autito azul y rabón por 1 y 57 gritando el consabido “¡Pinchas putos!”

Dicen que en algún boliche donde actúa Graciela Siman o el negro Reyes, desde el fondo del local se escuchó la caverna de su voz clamando “¡Otra! ¡Otra!”

Y a mí mismo –aunque no lo aseguro porque no pude sorprenderlo- me parece que volvió a afanarme el encendedor.

Dicen que estuvo en el Bosque festejando, que lo vieron todos repartiendo besos y abrazos. Pero muchos se resisten a creerlo, dicen que es obra de la sugestión, del embeleso, de su fascinación, de su magia loca.

Dicen algunos que al final se lo llevó La Muerte. Imposible, no lo conocen al ronco. En todo caso se habrá dejado llevar. Si estuvo hace poco coqueteando con ella en Status, seduciéndola, mucha parla, whisky y cigarrillos.

Nunca tuvo problemas con la huesuda. Ni un sí ni un no. Y eso que en los últimos tiempos lo frecuentaba, se le quería instalar. El drama no es tanto La Muerte sino el olvido, no trascender, lo efímero de nuestros actos, la finitud a que estamos condenados los comunes. Pero el loco “no ha pasado por este mundo como un turista”, para usar las palabras de Nicolás Olivari cuando despidió al Malevo Muñoz.

En eso este gigantesco petiso ha ganado en decisión unánime. Lo vimos todos en El Decano, su templo, en la cara y en los ojos de tantos chicos que se hicieron presentes para dar testimonio que la prédica de su mensaje ha germinado en ellos. Esa semilla que sembró abonada por su enorme talento, por cada fibra de su ser indomable, ya forma parte del multitudinario colectivo tripero y fructificará en su Gimnasia soñado, el que quiere la mayoría.

Néstor querido, en serio, si andas por acá, llámame.

Yo te espero abajo.

Un abrazo.

*Jefe de Redacción de Tribuna Gimnasista

Acerca de Néstor Basile, el mejor de nosotros

2011-03-19T18:20:00.000-07:00

por Gabriel Fernández

En este planeta hay un grupo de personas que consideran la victoria como una grata posibilidad, pero estiman el Ser en sí como un desarrollo superior. Su posición no resiste el ranking de triunfadores, pero tampoco las fórmulas de los libros de autoayuda para cambiar y ascender. La dinámica de su quehacer es profunda y vital. Sin embargo una mirada rápida puede confundirla con el autoboicot de quien no anhela la estelaridad.
Vamos más cerca, lector: lo importante no es ganar, claro, es ganar con este equipo. O, como dijera Dolina, más vale perder con los amigos que andar por ahí festejando victorias con desconocidos. Y falta, todavía. Aproxímese un poco: hace tiempo, en la radio, alguien me preguntó por la reencarnación. Y se me ocurrió esta reflexión.
Supongamos que la reencarnación existe. Supongamos, por caso, que yo renazco en Alemania. Y que sostengo ideales semejantes, que construyo amistades equivalentes, que trabajo en lo que me gusta y hasta poseo un trazo físico parecido al presente. Ese Gabriel - alemán de nuevo cuño no tendría otra opción que ser hincha de algún club de esos lugares. Digamos, del Borussia Moenchenblagdad.
Bueno, si no soy hincha de Gimnasia no sería yo. Ningún espacio sentimental - futbolístico del mundo permitiría elaborar una personalidad compleja, contradictoria, pasional, racional, enferma, obsesiva, tozuda, esperanzada, orgullosa, humilde, como la que configura esta zona tripera de la vida. Es decir, la idea misma de la reencarnación se diluye, a menos que exista un direccionador cósmico que nos permita Volver a Ser ... hinchas de Gimnasia.
Sucede que estamos ante un fenómeno popular que, sin embargo, es hondamente personal. Intimo. Uno es tripero en la tribuna, alentando, sufriendo, gozando. Pero también, y tal vez especialmente, uno lo es a solas, ante el espejo del baño -antes de afeitarse-, tomando un mate en la cocina, pidiéndole a la compañera que no lo destape, acariciando al hijo, o simplemente caminando en dirección ignota.
Créame porque usted lo sabe: vamos por las calles sabiendo que Somos Triperos. Mucho más allá de portar algún circunstancial emblema. Agobiados a veces por dilemas personales, económicos, laborales, o satisfechos por algún acierto o reconocimiento, ni un sólo momento dejamos de sentir - saber que Gimnasia nos delinea, nos formatea. Nos contiene y nos atraviesa.
Percibimos sin dudas que las dualidades éxito - fracaso y victoria - derrota son binomios torpes, propios de quienes suponen que la vida es sencilla y que se fractura definitivamente si ese tiro libre combado golpea en la cara interna o en la cara externa del poste. Sentimos que aunque una de las dos opciones nos favorece y la otra nos perjudica, la vida como río, la vida como sendero zigzagueante y en despliegue continuo es mucho, muchísimo más que eso.
Y cuando entendemos semejantes cosas, también sabemos agradecer. A los padres o a los amigos que nos acercaron a esta convicción, y a hombres como Néstor Basile que le dieron contenidos a la emoción y nos permitieron palpar un entendimiento sensible que señala y dice que podemos ser mejores -ahí si- sin dejar de Ser.
El hombre es persistencia y modificación, amar y trabajar, sentir y pensar. La liviandad de suponer que el transformismo puede devenir en esencia deriva en oportunismo. Ser hincha del campeón. Festejar con otros. Sumarse al club de los exitosos. Ser un pelotudo. Desdeñar la trayectoria propia en beneficio de la ajena. Reencarnarse en otro y dejar de ser uno mismo.
Néstor Basile encarna la proyección de la continuidad profunda. Por eso lo aman viejos y pibes albiazules, por eso lo leen quienes desconocen a Onnis y aquellos que recuerdan a Rosl. Por eso a él dedico este brevísimo poema, escrito en una noche de plenitud tripera, poco tiempo atrás:

Vivo /
en estado de Gimnasia permanente /
por eso /
Vivo.

Se lo dedico sin pompa, aunque con papelitos. Alzando una copa de buen tinto y solicitando que traigan una de Hesperidina para mi amigo.
Porque un decurso político, humano, periodístico como el de Néstor Basile amerita el más sentido y cálido de los festejos; un festejo que por estas horas cobra singular vigor porque nada ha sido en vano ya que gracias a él, a su prédica y al esfuerzo de tantos compañeros, podemos saber que estamos dejando a las nuevas generaciones un ejemplo digno y un Lugar arbolado donde contenerlo.
El Bosque, centro espiritual del Mundo, es para nosotros la casa eterna y para los nuevos el espacio presente y futuro. Gracias a la lucha de Néstor, mi hijo Lautaro ha podido tener un templo en el cual derramar sus primeras lágrimas, emocionarse con su propia gente, gritar sus mejores alientos, abrazarse a sus seres queridos, disfrutar el Ser como sólo el hincha de Gimnasia sabe hacerlo.
Cómo no sentir emoción al tener la oportunidad de escribir sobre el mítico creador de Tribuna Gimnasista. Cómo no sentirme privilegiado al referirme a esa Voz ronca que desde la radio y la tele arrasó nuestra sensibilidad con sus frases que articulan pueblo y cultura. Cómo no esbozar una sonrisa al saber que estas líneas emergerán en un libro que dará cuenta de lo mejor de una historia colectiva catalizada en un gran tipo.
En este planeta -le decía al comienzo, lector- hay un grupo de personas que consideran la victoria como una grata posibilidad, pero estiman el Ser en sí como un desarrollo superior. Es el triperío. Somos Nosotros. Y el querido Néstor es el mejor de nosotros.

*Capítulo del libro "El Ronco Basile". Profeta en su tierra.

"En la AFA hay un poder real pero puede tener un camino de sucesión"

2010-08-06T13:52:00.000-07:00

José Luis Ponsico
06 de agosto de 2010

El futbol y la pelea de poder

2010-07-30T15:38:00.000-07:00

Maradona y Grondona: antes y después

Por José Luis Ponsico
Periodista

30 de julio de 2010

Hacia donde va el futbol argentino

2010-07-27T12:08:00.000-07:00

José Luis Ponsico
Periodista

17 de julio de 2010